在R语言中，`=`和`<-`是否完全相同？

Question

这只是一种风格偏好吗？

据我所知，它们是相同的。

我看到很多人更喜欢“长”的<-版本，但我不知道原因（也许是为了避免=和==混淆？）

- David B

---

在R语言中，有两种赋值操作符：‘=’和‘<-’。它们都可以用于将右侧的值赋给左侧的变量。‘=’是最常见的操作符，在函数参数中也经常使用。‘<-’也很常见，通常用于交互式控制台环境中。两个操作符的主要区别在于优先级和赋值方向。在优先级方面，‘=’的优先级比‘<-’低，这意味着如果您将它们与其他操作符混合使用，‘<-’将被解释为更广泛的表达式。另一方面，‘<-’的赋值方向是从右到左，而‘=’的赋值方向是从左到右。因此，在使用‘<-’时需要格外小心，以确保正确地赋值给目标变量。 - Matthew Flaschen

有人能给那篇旧帖子打上assignment-operator的标签吗？ - David B

参见：https://dev59.com/f3E95IYBdhLWcg3wi-Uc - Mark Byers

Answer 1

不，它们并不完全相同：运算符“=”不能在所有可以使用运算符“<-”的地方使用。

“<-”和“=”运算符将分配到它们被评估的环境中。运算符“<-”可以在任何地方使用，而运算符“=”仅允许在顶层（例如，在命令提示符下键入的完整表达式）或作为表达式列表中的子表达式之一。

范围也有所不同。更多细节请参见this answer。

哪个更好取决于你问谁。

---

来自Robert和Casella的《介绍Monte Carlo方法与R》：

赋值运算符是=，不要与布尔运算符“==”混淆，后者用于判断相等。旧的赋值运算符是<-，出于兼容性考虑，它仍然可用，但应该忽略以确保更干净的编程。（正如Spector，P.（2009）在《使用R进行数据操作》第8.7节中指出的那样，在使用system.time时有一个例外，因为=被用来标识关键字）

来源

---

另一方面，Google的R风格指南建议使用<-进行赋值：

赋值

使用<-而不是=进行赋值。

好的：
x <- 5

不好的：
x = 5

- Mark Byers

---

P.Spector的话有点奇怪，不是吗？我觉得目前常见的“惯用”风格仍然是用“<-”进行赋值，“=”用于参数列表，尤其是在r-help和bioc邮件列表中。 - Steve Lianoglou