Postgres：将填充因子设置为50？

Question

我有一张记录表，它是按顺序填充的，但是然后每个记录都会被更新（更新的顺序和时间都是随机的）。这些更新不是HOT更新。考虑到这些事实，如果将这个表的fillfactor设置为50，甚至低于50，是否有优势？

- carbocation

---

每个记录都在单个事务中更新吗？如果是这样，无论任何设置，自动清理都不会很高兴。 - Nick

这是一个有3000万行记录的表。每个记录在事务中被更新，事务大小在大约1000到10000条记录之间（有时候），也会完全随机地以1条记录的事务大小进行更新（有时候）。 - carbocation

Answer 1

好的，根据你在问题评论中提到的，你正在使用事务对表进行更改，每个事务更新1-10k条记录。这是正确的方法，留下一些机会让自动清理完成其工作。但是表的fillfactor不是我要检查/更改的第一件事。填充因子可以帮助您加快进程，但如果自动清理不够积极，您很快就会得到非常臃肿的表和糟糕的性能。

所以，首先，我建议您控制表的膨胀水平。有许多查询可以帮助您：

• https://wiki.postgresql.org/wiki/Show_database_bloat
• http://blog.ioguix.net/postgresql/2014/09/10/Bloat-estimation-for-tables.html
• https://github.com/ioguix/pgsql-bloat-estimation/blob/master/table/table_bloat-82-84.sql
• https://github.com/dataegret/pg-utils/blob/master/sql/table_bloat.sql （对于索引：
• https://github.com/dataegret/pg-utils/blob/master/sql/index_bloat.sql； 这些查询需要pgstattuple扩展）

接下来，我会将自动清理调整为比默认更积极的状态，例如（即使您不需要在短时间内处理整个表，这通常是个好主意），类似于以下内容：

log_autovacuum_min_duration = 0
autovacuum_vacuum_scale_factor = 0.01
autovacuum_analyze_scale_factor = 0.05
autovacuum_naptime = 60
autovacuum_vacuum_cost_delay = 20

在进行大量UPDATE事务后，请检查膨胀级别。

最后，是的，我会调整fillfactor，但可能会将其调整为更高（更常见）的值，如80或90-在这里，您需要做出一些预测，单个事务更新页面内10％或更多元组的概率是多少？如果机会非常高，请减少fillfactor。但是，您已经提到了UPDATE中行的顺序是随机的，因此我会使用80-90％。请记住，这里存在明显的权衡：如果将fillfactor设置为50，则表格将需要2倍的磁盘空间，并且所有操作自然会变得更慢。如果您想深入探讨这个问题，我建议创建21个具有相同数据的fillfactors 50..100的表格，并使用pgbench测试UPDATE TPS。

- Nick

---

谢谢，这是一个非常周到的答案。它解决了我关于如何最好地考虑填充因子的根本问题，并给了我解决根本问题的建议。 - carbocation

我想补充一下，HOT仅在更新非索引字段时才起作用。 - Fyzzys