为什么Map<String, Object>不等于Map<String, ?>

Question

我在第二行遇到了错误，所有的项目不都是Object吗？

Map<String, ?> value;  // I get value from some place
Map<String, Object> val = value;

- fastcodejava

Answer 1

在Java领域中，泛型中的?表示它可以被替换为任何类型（这个类型可以是有选择地被限制的）。在泛型的情况下，Object不能安全地用这种方法替换为任何类型（因为泛型在运行时被擦除，会遇到泛型和子类型化的问题）。因此，这两者在语义上不是完全相同的，这就是出现编译错误的原因。

举个例子，如果允许这样做，可能会出现以下错误：

Map<String, ?> value = new HashMap<String, String>();
Map<String, Object> val = value; //This line would fail in real life, but assuming it passes...
val.put("Hello", 0); //We could do this!

这显然毫无意义 - HashMap 的类型是 <String, String>，但你却放了一个 Integer 进去！

这就是 ? 表示的不同之处 - 除非你放入一个 Object，否则在地图中放置任何其他东西都会导致编译错误：

value.put("Hello", 0); //Error

值得注意的是，数组不受这些限制的约束，因为它们已被具体化，因此当类型不匹配时可以在运行时抛出有意义的异常。(是否更可取是一个有争议的问题，但个人强烈建议在编译时尽早捕获错误！) 由于泛型不能做到这一点，编译器必须确保其在编译时的安全性。

- Michael Berry

---

除了关于泛型不是协变的旧误解之外，这是一个很好的解释 - 编译时检查总是优于运行时检查。 - Paul Bellora

Answer 2

不是的，它是一个“capture of”，这会导致编译错误，因为显然“？”并不只是指 Object…不过，这似乎正是您想要的 -

Map<String, Object> value;                 // I get an Object
Map<String, ? extends Object> val = value; // Something that is an Object.

或者甚至更好

Map<String, Object> value;  
Map<String, ?> val = value;                // Will take anything...
                                           // Object is more specific.

- Elliott Frisch

Answer 3

不是的。Map<String, Object> 不是 Map<String, ?> 的超类型，所以这个赋值不是类型安全的。

(然而，Map<String, ?> 是所有 Map<String, T> 的超类型。所以你代码的相反情况是可以工作的。)

- Oliver Charlesworth

Answer 4

Map<String, ?>和Map<String, Object>都可以潜在地将任何Object作为值。就你所知道的代码而言，这是你可以假设的最具体的内容。(与.get(key)相关)

但是占位符?意味着它可以是不同的具体类型。

例如，Map<String, ?>在运行时允许是一个Map<String, Apple>。即使只有理论上可能有苹果映射的情况下，您也不能将具有不同类型的泛型分配给彼此。

- zapl

Answer 5

使用通配符绑定 ?，您告诉编译器您不知道也不关心泛型类型是什么。如果您只从容器中读取并使用在上限声明的方法（例如，您可以从 Collection<?> 读取并调用 toString()，或者从 List<? extends Closeable> 读取并调用 close()），那么这很好，但是将对象放入集合中是不安全的（它可能真的是一个 Collection<URL>，尝试添加一个 String 将使其损坏）。

- chrylis -cautiouslyoptimistic-

Answer 6

我是个白痴，把这个留在这里以示羞耻。

C#中泛型的协变和逆变 是一个常见的困惑来源。它在 .NET 4 中被部分修复（并不是说它本身有问题），但让泛型类型按照你所描述的方式工作的新方法是选择性的，而不是追溯性的。

- Rex M

---

然而，这个问题是关于Java的... - Oliver Charlesworth

哈！原来是这样。这就是我在喝酒的时候用 iPhone 查看 Stack Overflow 的下场。 - Rex M

Answer 7

    Map<String, ?> value = null;  // initialize 
    Map<String, Object> val = (Map<String, Object>) value; //cast

- jiangweihit