当然,我们对选项卡界面非常熟悉,但新手用户呢?我在网上寻找指导,但并没有找到明确的答案。您是否有向新手用户展示选项卡界面的经验,并且他们是否遇到了困难?或者,我们已经达到了任何人都能舒适地使用选项卡的地步,因此可以毫无保留地使用它们?
可用性很重要——对于这个项目而言更是如此。如果新手用户对选项卡界面感到困惑,那么它就行不通了,我们必须找到另一种方法。
我认为只要选项卡以此形式可见,用户就能理解。我曾经看到过一些网站,它们用链接呈现垂直条,像选项卡一样,但对于用户来说并不是立即可见的,我觉得这很令人困惑。
我不同意那些支持选项卡的人。在我们为一个相当高流量的网站(当时有超过100万个独特访问者)进行设计测试时,我们发现并没有使用选项卡。选项卡被清晰地标记,并位于主内容区域的右侧。基于这种经验,我建议要么找到一种替代方案,要么像staticscan建议的那样运行可用性测试以找出哪种方法更有效。
不要认为你可以预先决定什么是可用的,什么是不可用的。进行可用性测试。
"只需要五个用户就可以发现80%的高级可用性问题" Jakob Nielsen
搜索“可用性测试”并开始学习。这并不难。
我倾向于同意lothar和ricebowl的观点 - 人们似乎现在对它非常熟悉。任何GUI元素最重要的是清晰度 - 用户必须本能地知道当他们按下某个东西时会发生什么(他们知道点击一个非活动选项卡会使其活动);在导航中 - 必须非常清楚地知道他们当前在哪个选项卡上。正如lothar所说,如果用户不能立即看到它,那就非常令人困惑。如果您解决了这些问题,那么它应该没问题。
我认为人们已经习惯了选项卡的隐喻(来自夹子、卡片索引等等)。特别是那些长时间使用网络的人。我认为,如果IE采用了这个隐喻,它暗示着人们对这个隐喻有共同的熟悉感。
所以,不,我建议它们不会使人混淆,并建议您尝试一下。只需发布一个欢迎/第一次介绍(或一个突出显示“帮助”链接到此类介绍)来使用选项卡。
我曾经是一个内部应用程序的开发人员,该应用程序使用了选项卡界面,由HTML生成并由JavaScript控制。这是在IE7和Firefox之前的事情。实际上,在网站上,这也是一种新奇的东西。
幸运的是,以前的开发人员已经发现,如果你让它看起来像一个对话框 - 甚至使用灰色背景,那么人们通常会理解这个隐喻。我们还在初始页面加载时加载了所有选项卡的内容,并将保存/取消按钮放在选项卡结构之外。因此,大多数人立即理解他们可以在选项卡之间移动(我们使用JavaScript隐藏和显示DIV),并且保存将保存所有更改。
如果您想偏离这样一个明显的隐喻,那么您需要进行一些可用性研究。