GNU sed中\u和\U有什么区别？

Question

我在sed中遇到了这两个命令\u和\U（以及其他如\l和\L）。我必须承认我是一个新手，对GNU sed几乎没有经验。 我尝试了以下两个命令，但得到了相同的结果：

# I have tested this on Ubuntu 20.04
echo "abc" | sed 's/./\u&/g' # output is: ABC
echo "abc" | sed 's/./\U&/g' # output is: ABC

两个命令的输出结果相同，那么它们之间有什么区别呢？

- Amazigh_05

---

在替换操作的左侧将 . 更改为 .* 并查看差异。同时去掉 g 标志。 - potong

Answer 1

在替换操作中，\u将下一个字符转换为大写字母，而\U将替换的其余部分转换为大写字母，或者直到出现\L或\E为止。

如果您在echo abc | sed 's/.*/\u&/'中使用模式.*（而不是.），则您将获得Abc，请注意示例并不能展示它们之间的区别，因为您一次只替换一个字符。

这些命令在info sed和这里有文档：https://www.gnu.org/software/sed/manual/sed.html#The-_0022s_0022-Command

- dan

---

@OK-Validation 我没有给你的问题投反对票。它可能被投反对票是因为它更像是一个“这个程序如何工作？”的问题，而不是一个编程问题，应该在Super User上提问。尽管我个人认为，当涉及到shell编程时，这条界限不太清晰。 - dan

你是否接受这个答案完全取决于你。除了说 . 匹配单个字符，而 .* 将匹配每个字符之外，我不知道该如何更清楚地表达。如果你尝试 's/.*/\u&/'，你会得到 Abc。还要注意，g 表示在行中重复替换模式的每个出现。也许 echo abc | sed 's/./\u&_/g' 会更具说明性，它打印出 A_B_C_。 - dan

@OK-Validation 丹的回答非常清晰明了，我认为没有什么可以改进的了。 - Renaud Pacalet