Ruby：能被4整除

Question

这个代码可以正常运作，但我希望让它看起来更漂亮，并且适用于所有能被4整除的值：

if i==4 || i==8 || i==12 || i==16 || i==20 || i==24 || i==28 || i==32
  # ...
end

有没有巧妙而简短的方法来做到这一点？

- snowangel

---

顺便提一下，针对这个具体问题的正确解决方案不在此讨论，当你需要对同一个对象进行长列表的相等比较时，可以简化为[4, 8, 12].include?(i)。 - d11wtq

Answer 1

试试这个：

if i % 4 == 0

这被称为"模运算符"。

- Sergio Tulentsev

---

@snowangel说：“我得先把茶喝完才能回答，不然我就会比现在早两分钟回答了 :-)” - Sergio Tulentsev

请注意，如果 i 是一个字符串，比如 '8'，这将会悄悄失败并返回 '8' 而不是 0。这里没有进行任何类型强制转换。因此，请确保 i 是一个整数。 - TJChambers

@TJChambers：它不会“失败”。％运算符在字符串上有不同的含义，仅此而已。 - Sergio Tulentsev

@SergioTulentsev - 完全正确 - 所以确保它不是一个字符串。 - TJChambers

@TJChambers：你知道这不是JavaScript。我们通常不会混合使用类型。此外，页面上没有提到字符串。所以我很困惑，不知道是什么促使你发表评论的。 :) - Sergio Tulentsev

@SergioTulentsev - 我的评论来自于我在Ruby中的直接经验，其中“i”可以是任何对象，字符串，整数等。对于那些从其他操作涉及隐式类型转换的源中检索i的人，这个特定的操作不会发生。这就是我的意图-因为如果i是一个字符串，上面的语句不像下一个答案那样返回期望的结果，但不会在运行时导致任何错误来宣布正在操作一个字符串。这就是非静态类型语言的情况。 - TJChambers

Answer 2

此外还有模运算，它可以让你进行

420.modulo(4).zero?

你可以使用%来实现，但这看起来很奇怪：

420.%(4).zero?

- Andrew Grimm

---

Sergio Tulentsev的回答是我一直以来的做法，但我真的更喜欢这个--它看起来更加舒适！ - Matthew Clark

与上面的答案不同，如果您采用这种方法并且变量不是整数或浮点数子类，则会出现运行时错误。 - TJChambers

Answer 3

这总是一个好的话题开端：

if (i & 3).zero?

- Matt

---

这个回答的老旧和缺乏评论让我笑了 :P - Abram

i.nobits?(3) in Ruby 2.5+ - Stefan