为什么要在 Fabric 脚本中逐行重新实现 shell 命令？

Question

Fabric是一款“执行本地或远程shell命令”的工具。

为什么要逐行重新实现远程shell脚本，而不是编写一个简短的Fabric脚本来运行长的远程shell脚本呢？

也就是说，为什么不只是编写一个简短的Fabric脚本，来运行长的远程shell脚本呢？

- coffee-grinder

Answer 1

如果我需要在10个服务器上运行相同的脚本，那么这不是一个好主意。这意味着我不仅要将相同的长脚本粘贴到10个服务器上，还要确保如果我在1个服务器上进行更改，则必须将更改应用于所有服务器。我知道可以通过将该脚本保存在共享位置来避免这种情况，但将脚本放在fabfile中更加有组织，这不仅可以进行版本控制，而且可以在所有角色上保持一致。

- lobster1234

Answer 2

lobster1234提出了一个很好的观点，即你不想手动将一个长的远程shell脚本粘贴到10个服务器上。但是，如果你仍然想避免将长的远程shell脚本重写为一个长的Fabric脚本，你可以编写一个Fabric脚本，将该远程shell脚本复制到指定的服务器上，执行该脚本，然后删除该脚本。这样，你可以一起进行fabfile和shell脚本的版本控制，同时避免将shell脚本重写为Fabric脚本。

- Matthew Rankin

Answer 3

此外，我认为你选择的路径取决于你想要做什么。有些事情在Python中更容易（在fabfile中编写），而其他事情在shell环境中更容易（采用提到的其中一种shell方法）。

无论哪种方式，fabric都是面向集中和可移植性的，实际上承载工作的是什么并不重要。

- Andrew Roberts