puts(eval($_)) while gets
eval() 函数接受一个字符串作为参数，并将其评估为该语言中的脚本。这个函数在几乎所有解释型语言中都非常常见——任何不使用编译器来执行其代码的语言。Perl、Python、Bash 等都有 eval() 函数或内置函数。 - wilhelmtelleval() 函数总是有一个返回值。因此，上面的代码只是将 eval() 返回的内容打印到屏幕上。eval() 的参数是最后一个表达式的值，在这种情况下是 gets() 调用。gets() 从标准输入中获取一行并返回它。如果它获取到文件结束符，则其布尔值为 false。 - wilhelmtelleval() 函数解释和评估 Ruby 代码，任何 Ruby 代码。因为 4+5 实际上是 Ruby 代码（它的值为 Fixnum 值 9），所以 eval() 函数接受它并将其解析为这样的代码。它将解释任何 Ruby 代码：如果您键入 4+5，则会得到 9，如果您在输入框上方键入“计算器”代码 File.open("there","w") {|f| f.puts("be dragons")}，那么脚本将愉快地创建一个文件并写入它。确实是一个强大的计算器，也许太强大了。它可以计算任何东西，毫无疑问。 - wilhelmtell首先您需要正确定义可以作为输入的方程种类，然后应该创建一个好的抽象来表示方程，例如多项式类。当您想要使用更复杂的表达式时，可以使用数值表达式树。如果您有好的规则将表达式转换为前缀记法，那么解析可能会很容易，然后使用堆栈轻松进行评估。一旦您拥有算术树或多项式，就可以实现变量计算的转换。
std::vector）来表示系数。项的指数由其在向量中的位置定义。 2 + 3x + 5x^2
可以表示为数组或std::vector：
std::vector<int> expression;
expression[0] = 2; // 2 * x ^ 0
expression[1] = 3;
expression[2] = 5;
编写评估函数变得微不足道，留给读者作为练习。
解决多个方程变得更加复杂。已经存在用于此的库和算法。通过谷歌搜索应该能找到好的东西。 :-)
我建议从简单术语开始，并构建一个解析器。一旦这样做成功，您可以更改解析器以接受函数名称。
如果您正在尝试简化在等号两侧都有项的表达式，请写下手动求解时通常要采取的步骤。尝试一些不同的方程以制定一些规则。现在在C++中实现这些规则。
一个更正：这不是线性代数，通常意味着多个方程和未知数的矩阵。
你的例子肯定不复杂。
你需要的是一个简单的表达式语法和解析器。将方程解析成抽象语法树并遍历该树以进行评估。
如果你正在编写Java，它可能看起来像this。另一个例子是symja。也许这足以激发你自己为C++设计的灵感。
你还可以查看Mathematica和Wolfram's Alpha。Stephen Wolfram是世界上最好的数学家和计算机科学家之一。他有很多东西可以让你重复使用，而不是自己编写。
你必须定义你所说的“解决”是什么，以及你希望得到什么返回。
有符号解和数值解。你指的是哪一个？两者都同样有效，但它们是不同的。根据你的答案，你将应用不同的技术。
另外一点：解方程有很多技巧，这些技巧很大程度上取决于方程的类型。如果你给我一个像f(x)=0这样的方程，我会想到使用牛顿迭代法之类的根查找算法来解决它。如果你给我一个普通微分方程，我可能会尝试代换法或者使用龙格-库塔数值积分。如果你给我一个偏微分方程，我可以应用有限差分、有限元或边界元技术。（别让我开始讲椭圆型、抛物型和双曲型偏微分方程了。）
2x = 10这样的简单内容来说很容易，但对于其他所有内容，我想它可能会变得非常复杂。最难的部分实际上是解决方程，而不是解析它。 - IVlad