我想知道基于.NET 5的ASP.Net应用程序是否仍然没有SynchronizationContexts，就像在这里提到的，所以我可以继续不写ConfigureAwait(false)还是应该开始随处使用？
1个回答
9
不，ASP.NET 不再具有同步上下文，并且极其不可能在没有巨大斗争的情况下重新获得它。 您可以通过测试
话虽如此，如果您正在编写应用程序级别代码，如果曾经有同步上下文，则您可能不应该抑制它；通常只有库代码应该抑制同步上下文，并且库代码可能不应该对主机环境进行假设，这意味着：在库代码中，如果不想要同步上下文，您可能需要手动添加
SynchronizationContext.Current 是否具有值来验证此功能。话虽如此，如果您正在编写应用程序级别代码，如果曾经有同步上下文，则您可能不应该抑制它；通常只有库代码应该抑制同步上下文，并且库代码可能不应该对主机环境进行假设，这意味着：在库代码中，如果不想要同步上下文，您可能需要手动添加
ConfigureAwait(false) 。- Marc Gravell
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 4 从.NET Framework到.NET Core，SynchronizationContext是否不再与ExecutionContext一起传递？
- 3 上下文菜单中没有 Scaffolding 选项 VS2015 ASP.NET 5。
- 21 为什么使用当前同步上下文启动任务时，ASP.NET HttpContext.Current没有被设置
- 10 ASP.NET MVC 5异步上下文管理
- 3 ContinueWith丢失SynchronizationContext
- 81 ASP.NET 5、.NET Core和ASP.NET Core 5有什么区别？
- 7 对于同步异步操作的TaskScheduler和SynchronizationContext感到困惑，无法控制同步上下文？
- 7 同步上下文和ASP.NET Web API的可扩展性点
- 11 .Net Core和同步上下文以及Thread.SetData
- 4 .NET Progress<T> 对象使用的 SynchronizationContext 是否可控制？