如何消除“未使用结果”警告

Question

在Swift2.2中，我有一个扩展Optional的代码如下：

extension Optional {
    func ifNotNil<T>(_ closure:(Wrapped) -> T) -> T? {
        switch self {
        case .some (let wrapped):
            return closure(wrapped)
        case .none:
            return nil
        }
    }
}

它允许编写如下代码：

anImageView.image = self.something.ifNotNil { self.getImageFor($0) }

有时候，我并不在乎结果：

myBSON["key"].string.ifNotNil {
    print($0}
}

在Swift2.2中，它非常好用。但是在新的XCode8 Beta上启动并转换为Swift3时，我得到了任何执行第二个类型的警告。这似乎就像有一个隐含的@warn_unused_result。这只是早期beta版本的错误吗？还是我在Swift3中不能再做某些事情了？或者是我需要在Swift3中进行新的修复？

- Travis Griggs

---

无法在Xcode 8上重现此问题。你能否提供一个完整的、可复现的示例来重现这个问题，而不是存根代码？ - JAL

Answer 1

您可以使用以下方法来丢弃结果:

_ = myBSON["key"].string.ifNotNil {
    print($0}
}

或者标记您的方法，以免警告未使用的结果：

extension Optional {

    @discardableResult func ifNotNil<T>(_ closure:(Wrapped) -> T) -> T? {
        switch self {
        case .some (let wrapped):
            return closure(wrapped)
        case .none:
            return nil
        }
    }
}

Reference : SE-0047

- Guilherme Torres Castro

---

抱怨。我在寻找与@warn_unused_result相对应的东西。两者之间的对称性真是让人爱不释手。一个使用驼峰命名法，另一个使用下划线。一个是警告，另一个则不是。 - Travis Griggs

在移植过程中，我还使用了一堆苹果提供的其他API，这些API显然是不能丢弃的。所以无论我在哪里使用 self.navigationController?.popViewController(animated: true) 这样的代码时，我都必须在前面添加 _ = ... 前缀。因为显然 popViewController 返回一个控制器，而我从来没有需要过它，现在需要明确地忽略它。 - Travis Griggs

是的，现在有点混乱。但他们正在将所有内容转换为驼峰式命名法：一旦被接受，这个提案将移除 Swift 语言中最后剩余的两个 snake_case 实例。这进一步将该语言引入了一个统一使用小写和驼峰式变量名的状态。 - Guilherme Torres Castro

是的，我个人反对这个提案。但我认为那些API将来会用@discardableResult进行注释。 - Guilherme Torres Castro

我对 @discardableResult 有着复杂的感受 - 尽管在某种程度上它很合理，但有时我们确实不想处理结果。因此，@discardableResult 最终只成为“必须”的噪音，或者我们最终会得到更多的本地变量。最终，我认为设计师们会选择不返回任何东西，而不是添加 @discardableResult - 这将迫使设计朝着令人不安的方向发展。 - Lloyd Sargent