Python中获取类似于"find ."的最简单方法是什么？

Question

如何使用Python获取一个文件夹中所有文件的递归列表？我知道可以使用os.walk()，但它似乎过于复杂只是为了获取未经筛选的所有文件列表。难道这是唯一的选择吗？

- static_rtti

---

这个回答解决了你的问题吗？Python递归子文件夹搜索并返回文件列表 - Tomerikoo

Answer 1

没有任何阻止你创建自己的函数：

import os

def listfiles(folder):
    for root, folders, files in os.walk(folder):
        for filename in folders + files:
            yield os.path.join(root, filename)

你可以这样使用它：

for filename in listfiles('/etc/'):
    print filename

- Blender

---

谢谢！我只是想确认这个函数是否已经是标准库的一部分。 - static_rtti

不错的解决方案！但是 find . 也会列出目录。不过修复非常容易。 :) - Lauritz V. Thaulow

Answer 2

os.walk()绝不是过度使用。它可以在一瞬间生成您的文件和目录列表：

files = [os.path.join(dirpath, filename)
    for (dirpath, dirs, files) in os.walk('.')
    for filename in (dirs + files)]

你可以将它转换为生成器，以便一次只处理一个路径并节省内存。

- Martijn Pieters

Answer 3

你还可以使用Python中的find程序本身，通过使用sh来实现。

import sh
text_files = sh.find(".", "-iname", "*.txt")

- amoffat

---

顺便说一下，sh不是内置命令。我以为它是因为听起来很熟悉。 - Noumenon

Answer 4

pathlib.Path.rglob 很简单。它列出了整个目录树。

（参数是文件路径的搜索模式。"*" 意味着列出所有内容）

import pathlib


for path in pathlib.Path("directory_to_list/").rglob("*"):
    print(path)

- Miłosz Łakomy

Answer 5

os.walk()难以使用，建议放弃并使用pathlib代替。

这里有一个Python函数，类似于R语言中的list.files函数。

def list_files(path,pattern,full_names=False,recursive=True):
    if(recursive):
        files=pathlib.Path(path).rglob(pattern)
    else:
        files=pathlib.Path(path).glob(pattern)

    if full_names:
        files=[str(f) for f in files]
    else:
        files=[f.name for f in files]
    return(files)

- HuoJnx

Answer 6

import os
path = "path/to/your/dir"
for (path, dirs, files) in os.walk(path):
    print files

这是过度设计了吗，还是我漏掉了什么？

- verbsintransit

---

你说得完全正确。它看起来比实际上要困难得多。 - Hans Then

Answer 7

要么使用 isdir() / isfile() 和 listdir() 进行手动递归，要么使用 subprocess.check_output() 并调用 find .。基本上，os.walk() 是最高级别的，稍微低一级的是基于 listdir() 的半手动解决方案，如果你想要与 find . 相同的输出，出于某种原因，你可以使用 subprocess 进行系统调用。

- kgr