我想了解在使用一个形式而非另一个形式时有什么区别（如果有的话）。
代码 1（直接在变量上初始化）：
#include <iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test() {
cout<< count;
}
~Test();
private:
int count=10;
};
int main()
{
Test* test = new Test();
}
代码 2（使用初始化列表在构造函数中初始化）：
#include <iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test() : count(10) {
cout<< count;
}
~Test();
private:
int count;
};
int main()
{
Test* test = new Test();
}
语义上有任何区别，还是只是句法上的不同？
在这两种情况下，我们都在谈论成员初始化。请记住，成员在类中声明的顺序中进行初始化。
在第二个版本中：
Test() : count(10) {
: count(10) 是一个构造函数初始化器(ctor-initializer)，而count(10)是作为成员初始化列表的一部分，是一个成员初始化器。我喜欢把这看作是初始化发生的“真正”或主要方式，但它并不决定初始化的顺序。
在第一个版本中：
private:
int count=10;
count有一个默认成员初始化器。它是后备选项。如果在构造函数中没有提供成员初始化器，但在类中确定了初始化成员的顺序，则它将被用作成员初始化器。
根据标准的12.6.2初始化基类和成员，第10项：
If a given non-static data member has both a brace-or-equal-initializer and a mem-initializer, the initialization specified by the mem-initializer is performed, and the non-static data member’s brace-or-equal-initializer is ignored. [ Example: Given
struct A { int i = / some integer expression with side effects / ; A(int arg) : i(arg) { } // ... };the A(int) constructor will simply initialize i to the value of arg, and the side effects in i’s brace-or-equalinitializer will not take place. —end example ]
需要记住的另一件事是，如果你引入了一个非静态数据成员初始化程序，则在C++11中结构体将不再被视为聚合体，但这在C++14中已经得到更新。
使用一种形式与另一种形式相比，有什么不同（如果有）。
事实上，如果你的构造函数除了初始化成员变量之外什么都不做，就像你的问题一样，那么指南C.45更加严格，肯定要使用类内初始化器。它解释说：明确表示预计在所有构造函数中使用相同的值。避免重复。避免维护问题。它导致最短和最有效的代码。
即使我没有编写编译器，无法证明它更有效率，我也不会与Stroustrup，Sutter和他们的数百个朋友和同事争论。尽可能使用类内初始化器。使用类内成员初始化器可以让编译器为您生成函数。编译器生成的函数可能更有效率。
class Test
{
public:
Test() {} // count will be 10 since it's omitted in the member initializer list
Test(int c) : count(c) {} // count's value will be c, the default member initializer is ignored.
private:
int count = 10;
};
代码本身没有区别。差异将在您有多个构造函数重载且多个计数为10时出现。使用第一种版本，您需要编写的内容较少。
class Test
{
public:
Test() = default;
Test(int b) : b(b) {} // a = 1, c = 3
~Test();
private:
int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;
};
class Test
{
public:
Test() : a(1), b(2), c(3) {}
Test(int b) : a(1), b(b), c(3) {}
~Test();
private:
int a;
int b;
int c;
};
当您在成员声明旁初始化时，这只在C++11及以上版本中有效，因此如果您在C++98/03中，则无法执行此操作。
如果该值从未更改，您可以选择将其设置为constexpr static，编译器则需要不使用任何额外的存储空间来存储该值（只要您不定义它），并在使用该值的地方进行常量传播。
使用按声明语法的一个缺点是必须在头文件中，这将导致每次您想要更改其值时重新编译所有包含该头文件的翻译单元。如果这需要很长时间，那可能是不可接受的。
另一个区别是，使用成员初始化列表可以为每个构造函数更改该值，而使用按声明版本仅允许您为所有构造函数指定一个值（尽管您可以覆盖此值...但我个人会避免这样做，因为它可能会变得非常混乱！）。
new来创建Test的实例。当人们从其他语言转换到该语言时，这是一个常见错误，我想让你知道。当然，在您的示例之外，还有许多用途可以这样做。