GC无法清理（原题：Tempfile不会自动删除，Ruby）

Question

GC无法清理（原题：Tempfile不会自动删除，Ruby）

3

Ruby的tempfile实例在引用被释放时会自动删除相应的文件。然而，我有一台机器上并非如此。代码如下：

irb> require 'tempfile'
=> true
irb> t = Tempfile.new('test32')
=> #<File:/tmp/test32.27778.0>
irb> exit

在我所有的测试机器上，这将导致test32被删除，除了一个。我已经尝试使用File.delete来删除文件，不幸的是它可以正常工作。我是否缺少某些Ruby配置？

Ruby版本为：

ruby 1.8.6 (2009-06-08 patchlevel 369) [i686-linux].

编辑：在与DigitalRoss的交谈中，出现了一些额外的信息：如果我明确释放Tempfile引用（t = nil），那么Tempfile就会被清除。 可能GC已经被修补或改变了某种需要这样做的方式吗？

这是一些可以在“好”的机器上运行但在“坏”的机器上失败的代码。

include ObjectSpace
t = "blah"
define_finalizer(t, proc {|id| print "yes finalized id=#{id}", "\n" })

在有问题的机器上，只有当我明确将 t 设置为 nil 时，“yes finalized”才会打印出来。

- Dan Rosenstark

1

尝试这样做：>> $DEBUG=true >> 退出，并查看它是否在您的系统之间以“removing…”或其他方式不同的方式打印… - DigitalRoss

好主意，但是在好系统和坏系统上都没有任何东西。 - Dan Rosenstark

等一下，你的意思是它确实打印了“removing…”吗？如果是这样，那么下一步就是进入/usr/lib/ruby/1.8/tempfile.rb，在“print“ removing…” if $DEBUG”代码后添加一些调试代码。特别是在File.unlink之前和之后。如果$DEBUG没有打印“removing”，请在此报告。 - DigitalRoss

（或以类似方式使用调试器...） - DigitalRoss

啊哈！对不起，我现在明白了。是的，$DEBUG确实让“好”的系统打印出移除行，而坏的系统没有输出任何东西...我已经检查了tempfile.rb文件，它确实有这一行代码“print "removing ", path, "..." if $DEBUG”，就像预期的那样... - Dan Rosenstark

嗯，这有点前瞻性，但我无法格式化注释，所以我想我会打开一个答案并进行编辑，直到我们解决这个问题... :-) - DigitalRoss

2个回答

1

在1.8.7中，终结器和垃圾回收器存在问题，从描述来看，你在1.8.6中也可能遇到了同样的问题。

我们通过猴子补丁Tempfile解决了我们Rails应用程序中的问题。这个方法对你也可能有用。代码：http://github.com/jwinky/ruby_tempfile_ioerror

- Winky

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- DigitalRoss · Accepted Answer

好的，继续问题的评论线程...

Ruby，或者说Tempfile，使用垃圾回收器来管理finalizers。（我猜它是这样工作的，而不是通过Kernel::at_exit来在长时间运行的Ruby中更早地删除文件。）无论如何，在一个系统上GC似乎有所不同。让我们试着确定一下。尝试这个，看看清除对Tempfile实例唯一引用并启动GC是否会删除该文件。

ross@deb:~$ irb
>> require 'tempfile'
=> true
>> $DEBUG=true
=> true
>> t=Tempfile.new('aaa')
=> #<File:/tmp/aaa20090905-21437-1d460as-0>
>> GC.start
=> nil
>> t=nil
=> nil
>> GC.start
removing /tmp/aaa20090905-21437-1d460as-0...done
=> nil
>> exit
ross@deb:~$