使用shm_open创建的共享内存对象和使用shmget创建的共享内存段有什么区别？
它们是否有任何不能像shmmax和shmall一样进行调整的限制？
这两者之间是否存在性能差异，以及在哪些IPC场景下应该使用它们？
2个回答
1
我发现在测试中，通过
请注意，我必须使用
shm_open访问的内存比通过shmget访问的内存更快。除此之外，在功能方面它们非常相似。两者之间必须存在一些微妙的缓存或TLB差异，但我不熟悉底层细节。请注意，我必须使用
shm_open的POPULATE选项才能获得这种性能提升。- Mark Lakata
-2
"shmget"是Linux特定的方法，用于在Linux内核中实现共享内存分配。
"shm_open"是一个库函数，通过使用mmap映射文件来模拟共享内存。由于文件使用“共享”标志进行映射，因此内存在进程之间共享。
在Linux 1.x中，“/dev/shm”目录（包含文件）只是一个常规目录，因此使用“shm_open”的共享内存实际上是磁盘文件。在Linux 3.x中，“/dev/shm”是一个特殊目录，以避免共享内存必须真正写入磁盘。
我认为这两种方法都可以互相替换。只是因为历史原因，才有了两种不同的创建共享内存的方法。
"shm_open"是一个库函数，通过使用mmap映射文件来模拟共享内存。由于文件使用“共享”标志进行映射，因此内存在进程之间共享。
在Linux 1.x中，“/dev/shm”目录（包含文件）只是一个常规目录，因此使用“shm_open”的共享内存实际上是磁盘文件。在Linux 3.x中，“/dev/shm”是一个特殊目录，以避免共享内存必须真正写入磁盘。
我认为这两种方法都可以互相替换。只是因为历史原因，才有了两种不同的创建共享内存的方法。
- Martin Rosenau
2
我认为"shmget"不是一个"Linux特定"的方法。"库函数"相当模糊，而且无论术语意味着什么，它也适用于"shmget"。 - WiSaGaN
显然，这不是特定于Linux的 - 在这一点上你是正确的。术语“库函数”意味着该函数未在操作系统内核中实现，而是在用户空间中实现。对于Linux版本1.x来说，这绝对是事实。 - Martin Rosenau
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接