使用Git，显示出在一个分支中但不在其他分支中的所有提交记录

Question

我有一个旧分支，想要删除它。但在这样做之前，我想要检查所有提交到该分支的提交是否曾经合并到其他分支中。因此，我想要查看所有提交到当前分支的提交，且这些提交没有被应用到任何其他分支中[或者，如果没有脚本，如何查看一个分支中所有没有应用到另一个指定分支的提交?]。

- sircolinton

---

要列出两个分支之间缺失的提交，可以使用 compare-branches.py 工具 https://bitbucket.org/aakef/compare-git-branches - Bernd Schubert

相关链接：https://dev59.com/onM_5IYBdhLWcg3wWRkF - 0 _

Answer 1

要查看一个分支上有哪些提交而另一个分支上没有的提交，请使用git log命令：

git log --no-merges oldbranch ^newbranch

也就是说，显示旧分支(oldbranch)的所有提交日志，但排除新分支(newbranch)包含的提交。可以列出多个需要包含或排除的分支。

git log  --no-merges oldbranch1 oldbranch2 ^newbranch1 ^newbranch2

注意：在 Windows 命令提示符（不是 Powershell）中，^ 是一个转义键，因此需要用另一个 ^ 进行转义：

git log --no-merges oldbranch ^^newbranch

- jimmyorr

---

这正是我在寻找的。但是，在这里使用 ^ 作为前缀让我感到困惑。在这个上下文中，它的意思是排除那个分支。使用 ^ 作为后缀则表示相对于该分支的父提交。 - Joe Flynn

非常有用，谢谢。我很好奇，为什么需要使用“--no-merges”标志？毕竟人们也想看到那些合并提交吧？ - Max MacLeod

谢谢@jimmyor。顺便说一下，在PowerShell中使用PoshGit时，我不需要在Windows中使用^^，只需要使用^即可。 - TheLukeMcCarthy

这是一个很好的答案，但是对我来说，“oldbranch”和“newbranch”的命名有些令人困惑。我建议改成像“branch_withcommits”和“branch_missingcommits”这样的名称，即使有点冗长，因为这样命令的意图就能立即清楚了。我可以自己进行编辑，但那感觉像一项相当重大的修改，需要先确认。你介意我做出这个更改吗（或者你可以自己做这个修改）？ - Kyle Strand

为了澄清“^”的含义，我们可以用“^excludebranch”代替“^newbranch”。 - Kyle Strand

Answer 2

你可能只是想要

git branch --contains branch-to-delete

这将列出包含“要删除的分支”提交的所有分支。如果它报告的不仅仅是“要删除的分支”，则该分支已合并。

您的备选项实际上只是rev-list语法。例如，git log one-branch..another-branch 显示了需要一切another-branch具有的一切one-branch的内容。

您可能还对git show-branch感兴趣，这是一种查看各个分支的方法。

- Dustin

---

请参见 https://dev59.com/0HRA5IYBdhLWcg3wuAYo ： +1。 - VonC

“如果它报告了什么，该分支已合并”这一行可能会被误解：如果‘git branch --contains some-branch’只返回‘some-branch’，那么它确实返回了某些内容，但它尚未被合并。” - Confusion

请注意，git log foo..bar会显示在bar最新版本和foo最新版本之间的提交记录，但不包括较早时间段中缺失的其他提交记录。要查看bar中存在而foo中不存在的所有内容，您应该使用@jimmyorr的解决方法。 - Paul A Jungwirth

最好使用git branch --merged，它会显示所有已合并到当前分支的分支（可以安全删除它们）。显然，在进行变基/压缩操作时，这两种方法都会失败。 - undefined

Answer 3

展示旧分支中存在但新分支中不存在的提交记录：

git log newbranch..oldbranch

展示这些提交之间的差异（请注意有三个点）：

git diff newbranch...oldbranch

这里是带有图示的文档https://git-scm.com/book/zh/v2/Git-工具-修订版本选择#commit-ranges

- Xuan

---

请参考 Paul A Jungwirth 的评论。据他所说，这种方法可能会漏掉一些旧的提交记录？ - Miserable Variable

我不确定旧提交是什么意思。双点基本上要求Git解析一系列提交，这些提交可以从一个提交中访问，但无法从另一个提交中访问。这里有一个带有图表说明的文档：http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Revision-Selection#Commit-Ranges - Xuan

如果我们在 newbranch 或 oldbranch 中的任意一个，我们可以分别执行 git log ..oldbranch 或 git log newbranch..。 - YakovL

Jimmyorr的解决方案对我没有用，但是这个解决方案却行得通了，多亏了在引用名称之间加上两个点“..”。我还使用了“--cherry-pick”选项来隐藏那些存在于两个分支上但哈希值不同的提交，因为它们是从一个分支挑选到另一个分支的。 - Mickäel A.

@Pramod 你确定这是版本问题吗？这个答案早在2014年就存在了，但2.17.1版本是在2018年发布的 https://github.com/git/git/releases?after=v2.17.1 - Xuan

Answer 4

如果您仍在寻找简单的答案，请查看git cherry。它比较实际的差异而不是提交哈希值。这意味着它可以容纳已经挑选或重新设置的提交。

首先检出您想要删除的分支：

git checkout [branch-to-delete]

然后使用 git cherry 将其与您的主开发分支进行比较：

git cherry -v master

示例输出：

+ 8a14709d08c99c36e907e47f9c4dacebeff46ecb Commit message
+ b30ccc3fb38d3d64c5fef079a761c7e0a5c7da81 Another commit message
- 85867e38712de930864c5edb7856342e1358b2a0 Yet another message

注意：使用-v标志会将提交消息与SHA散列一起包括在内。

以'+'开头的行位于要删除的分支中，但不在主分支中。 以'-'开头的行在主分支中有一个等效提交。

仅针对不在主分支中的提交，可以将cherry pick与grep组合使用： git cherry -v master | grep "^\+" 示例输出：

+ 8a14709d08c99c36e907e47f9c4dacebeff46ecb Commit message
+ b30ccc3fb38d3d64c5fef079a761c7e0a5c7da81 Another commit message

- Tim S

---

我已经尝试过这个方法，但它仍然报告说在 fb（特性分支）中有许多提交不在 mb（主分支）中。然而，如果我在 fb 中执行 git diff mb，则看不到任何差异。我确实使用了 rebase 并压缩了所有内容。我几乎可以确定这就是原因，但我只是想确定一下。如果是这种情况，那么我将尽可能避免压缩；我属于“无信息丢失派”。我想知道是否可能添加一个日志显示模式，以便将合并显示为重新设置，以保持历史记录的清晰，并且不会丢失任何信息。 - Outis Von Nemo

不确定您的确切情况，但如果您已将多个提交合并为一个，并将其与另一个分支进行比较，那么这肯定行不通。在这种情况下，您可能只想使用Unix的diff实用程序来比较各个文件。或者，您可以创建一个临时分支，并将所有提交压缩到其中，类似于原始分支所做的操作，然后使用此方法，我认为会起作用。 - Tim S

Answer 5

尽管这里发布的一些答案可以帮助您找到所需的内容，但git branch的以下子命令是更适合您任务的解决方案。通过使用--merged，您可以找到所有可以安全删除的分支，因为这些分支完全包含在HEAD中。

在master中，您可以运行该命令来列举可以安全删除的分支，如下所示：

git branch --merged
  develop
  fpg_download_links
* master
  master_merge_static

# Delete local and remote tracking branches you don't want
git branch -d fpg_download_links
git push origin :fpg_download_links
git branch -d master_merge_static
git push origin :master_merge_static

# There is also a flag to specify remote branches in the output
git branch --remotes --merged

- Freddie

Answer 6

jimmyorr的回答在Windows上不起作用。使用--not代替^会有帮助：

git log oldbranch --not newbranch --no-merges

- sebeck

---

没问题， +1。不过请注意，在Windows系统上支持使用 ^ ，但需要进行转义，因为在Windows中，另外一个转义符就是 ^ ：git log oldbranch ^^newbranch --no-merges。 - VonC

具体来说，在Windows的Powershell控制台中可以使用，但在CMD中需要额外添加"^"。 - Rod

Answer 7

如果您只需要检查一个分支，例如如果您想要将分支'B'完全合并到分支'A'中，您可以简单地执行以下操作：

$ git checkout A
$ git branch -d B

git branch -d <branchname> 带有“必须完全合并到HEAD中的分支”的安全性。

注意：如果分支B已经合并到A中，该命令将实际删除该分支。

- Jakub Narębski

Answer 8

我也想要计算提交次数，以下是如何实现：

统计当前分支 (HEAD) 上的提交次数，但不包括 master 分支：

git log --oneline ^master HEAD | wc -l

wc -l 表示“单词计数”，即统计'l'ines行的数量。

当然，要查看整个日志消息，就像其他答案所提供的那样：

git log ^master HEAD

...或者以简洁的--oneline形式：

git log --oneline ^master HEAD

如果您不想计算合并提交，您可以使用 --no-merges 来排除这些提交：

git log --oneline --no-merges ^master HEAD | wc -l

etc.

- Gabriel Staples

Answer 9

你可以使用这个简单的脚本来查看未合并的提交。

#!/bin/bash
# Show commits that exists only on branch and not in current
# Usage:
#   git branch-notmerge <branchname>
#
# Setup git alias
#   git config alias.branch-notmerge [path/to/this/script]
grep -Fvf <(git log --pretty=format:'%H - %s') <(git log $1 --pretty=format:'%H - %s')

你可以使用工具git-wtf，它可以显示分支的状态。

- manRo

Answer 10

显示来自other-branch的提交和提交内容，这些内容不在您当前的分支中：

git show @..other-branch

此外，您可以直接将other-branch的提交应用到当前分支：

git cherry-pick @..other-branch

- Pete B