在clang中给定一个AST对象，如何获取其背后的代码？我尝试编辑教程中的代码，并添加了以下内容：
clang::SourceLocation _b = d->getLocStart(), _e = d->getLocEnd();
char *b = sourceManager->getCharacterData(_b),
e = sourceManager->getCharacterData(_E);
llvm:errs() << std::string(b, e-b) << "\n";
但遗憾的是，它没有打印出整个typedef声明，只有大约一半！当打印Expr时也发生了同样的现象。
我该如何打印并查看构成声明的整个原始字符串？
使用 Lexer 模块：
clang::SourceManager *sm;
clang::LangOptions lopt;
std::string decl2str(clang::Decl *d) {
clang::SourceLocation b(d->getLocStart()), _e(d->getLocEnd());
clang::SourceLocation e(clang::Lexer::getLocForEndOfToken(_e, 0, *sm, lopt));
return std::string(sm->getCharacterData(b),
sm->getCharacterData(e)-sm->getCharacterData(b));
}
/** ... */ 时，输出结果不包含起始和结束标记。 std::string fullComment2str(comments::FullComment* comment, clang::SourceManager *sm, clang::LangOptions lopt) { if (!comment) { return std::string(); } clang::SourceLocation b(comment->getLocStart()), _e(comment->getLocEnd()); clang::SourceLocation e(clang::Lexer::getLocForEndOfToken(_e, 0, *sm, lopt)); return std::string(sm->getCharacterData(b), sm->getCharacterData(e)-sm->getCharacterData(b)); } - Konrad KleinegetCharacterData() 的结果可能不会产生来自相同缓冲区的 char 指针... 我曾经遇到过 "end" 指针落在堆栈上，而 "begin" 指针指向堆中其他位置的情况... 这会导致工具崩溃或使您的终端充满垃圾内存。 - Steven Lustd::string decl2str(clang::Decl *d, SourceManager &sm) {
// (T, U) => "T,,"
string text = Lexer::getSourceText(CharSourceRange::getTokenRange(d->getSourceRange()), sm, LangOptions(), 0);
if (text.size() > 0 && (text.at(text.size()-1) == ',')) //the text can be ""
return Lexer::getSourceText(CharSourceRange::getCharRange(d->getSourceRange()), sm, LangOptions(), 0);
return text;
}
正如回答的评论所指出的那样，所有其他答案似乎都有缺陷，因此我将发布自己的代码，该代码似乎涵盖了评论中提到的所有缺陷。
我认为getSourceRange()将语句视为标记序列，而不是字符序列。这意味着，如果我们有一个对应于FOO + BAR的clang::Stmt，那么标记FOO在第1个字符处，标记+在第5个字符处，标记BAR在第7个字符处。getSourceRange()因此返回一个SourceRange，其本质上意味着"这段代码从1处的标记开始，到7处的标记结束"。 因此，我们必须使用clang::Lexer::getLocForEndOfToken（stmt.getSourceRange().getEnd()）来获得BAR标记的实际字符位置，并将那个作为clang::Lexer::getSourceText的结束位置参数传递。如果不这样做，则clang::Lexer::getSourceText将返回"FOO + "，而不是我们想要的"FOO + BAR"。
我不认为我的实现有@Steven Lu在评论中提到的问题，因为这个代码使用了clang::Lexer::getSourceText函数，根据Clang的源代码文档，这个函数专门设计用于从范围内获取源文本。
此实现还考虑了@Ramin Halavati的备注;我已经在一些代码上进行了测试，它确实返回了宏展开的字符串。
这是我的实现：
/**
* Gets the portion of the code that corresponds to given SourceRange, including the
* last token. Returns expanded macros.
*
* @see get_source_text_raw()
*/
std::string get_source_text(clang::SourceRange range, const clang::SourceManager& sm) {
clang::LangOptions lo;
// NOTE: sm.getSpellingLoc() used in case the range corresponds to a macro/preprocessed source.
auto start_loc = sm.getSpellingLoc(range.getBegin());
auto last_token_loc = sm.getSpellingLoc(range.getEnd());
auto end_loc = clang::Lexer::getLocForEndOfToken(last_token_loc, 0, sm, lo);
auto printable_range = clang::SourceRange{start_loc, end_loc};
return get_source_text_raw(printable_range, sm);
}
/**
* Gets the portion of the code that corresponds to given SourceRange exactly as
* the range is given.
*
* @warning The end location of the SourceRange returned by some Clang functions
* (such as clang::Expr::getSourceRange) might actually point to the first character
* (the "location") of the last token of the expression, rather than the character
* past-the-end of the expression like clang::Lexer::getSourceText expects.
* get_source_text_raw() does not take this into account. Use get_source_text()
* instead if you want to get the source text including the last token.
*
* @warning This function does not obtain the source of a macro/preprocessor expansion.
* Use get_source_text() for that.
*/
std::string get_source_text_raw(clang::SourceRange range, const clang::SourceManager& sm) {
return clang::Lexer::getSourceText(clang::CharSourceRange::getCharRange(range), sm, clang::LangOptions());
}
ForStmt并使用get_source_text(fs->getBody()->getSourceRange(), sm)来获取循环体的源代码。然后我发现如果循环体是一个单独的语句（而不是一个块），结束的分号会丢失。对此有什么想法吗？ - undefinedstd::string decl2str(clang::Decl *d) {
clang::SourceLocation b(d->getLocStart()), _e(d->getLocEnd());
if (b.isMacroID())
b = sm->getSpellingLoc(b);
if (e.isMacroID())
e = sm->getSpellingLoc(e);
clang::SourceLocation e(clang::Lexer::getLocForEndOfToken(_e, 0, *sm, lopt));
return std::string(sm->getCharacterData(b),
sm->getCharacterData(e)-sm->getCharacterData(b));
}
#define abc ab int ab; int main() { abc = 0; } ，当我将代码作为输入时，clang 将采取预处理代码。abc 应该被替换为 ab，但当我打印字符串时，左侧仍然是 abc。为什么会发生这种情况？ - Jon marsh