我正在尝试在软件中实现洞穿功能，但问题是我已经使用已有的TCP服务器与用户进行通信。
这是我目前的进展：
- "A" 向UDP服务器 "US"（端口9333）发送一条消息
- "US" 返回连接到的端口（本地端口 31005）给 "A"
- "A" 向TCP服务器 "TS" 发送一条消息，表示他想要连接到 "B"（并提供端口 31000）
- "TS" 向 "B" 发送一条消息，提供 "A" 的端口（31000）和ip
- "B" 向 "US"（端口9333）发送一条消息
- "US" 返回端口45000（本地端口45005）给"B"
- "B" 向 "TS" 发送一条消息，提供它的udp端口（45000）
- "TS" 向 "A" 发送一条消息，提供 "B" 的udp端口（45000）和ip
- "A" 开始向B的ip地址的45000端口发送udp消息，并在本地端口31005上侦听
- "B" 开始向A的ip地址的31000端口发送udp消息，并在本地端口45005上侦听
当然，端口号31000、31005、45000和45005仅作为示例，每次新连接都会更改端口号，只有9333是静态的。
我知道这里有很多来回传递的过程，比实际需要的要多得多。事实上，我必须使用TCP服务器与两个用户进行通信，UDP服务器仅用于将用户的端口返回给自己，以便将其发送回TCP服务器。
然而，用户之间的消息没有被接收到......有人能想到原因吗？
编辑：
我已经测试过我的路由器，并使用http://nattest.net.in.tum.de/test.php测试了udp打洞，一切正常，所以问题不是来自于我的路由器，而是协议...
当用户在同一个NAT之后时，一切正常，当然它使用了私有IP，但这意味着代码也在工作，因此每个想法都导致协议问题...
编辑2:
事实上，我让它半工作（实际上问题来自于我的代码，而不是协议...我连接了两个用户，一个使用iPhone的3G，另一个在我的NAT后面的Wifi上。
有趣的（好吧并不是那么有趣）是，只有一个套接字能够在两个用户之间接收和发送数据。（由iPhone发起的套接字）根据协议，我应该有2个完全连接的套接字，没错吧?
所以，我设法在我的NAT中打洞，但实际上没有在蜂窝网络NAT中打洞。
当然，我立即测试了两个通过3G连接的iPhone。没有人能够从另一个iPhone获得消息。
我对蜂窝网络NAT有所遗漏吗？
P.S.：很抱歉一直在更新我的问题，但由于没有得到答案，我正在尽力自己找...
P.S.2：由于我已经成功地在我的NAT中打洞，因此我已更改标题，添加“在3G上”
编辑3：我再次运行了http://nattest.net.in.tum.de/test.php测试，使用我的电脑通过iPhone的3G连接上网。
这是结果：
显然，在第9个测试中所有udp打洞测试都成功了。
此外，似乎：
UDP绑定测试（？）：端点独立绑定，端口预测很容易。
因此，在3G连接上连接两个对等方不应该有任何问题（那就不比在“家庭”NAT后面更麻烦）...我说得对吗？
编辑4：
为了确保，我现在向两个不同的UDP服务器发送消息，以检查3G上的端口和本地端口是否相同。
长话短说，当连接到两个服务器时，端口（本地和公共）是相同的。因此，对于udp而言是端点独立的，所以我想进行穿孔也没有任何问题...（至少从我的ISP来看）