Ruby作用域和常量优先级：词法作用域还是继承树。

Question

我将展示rubykoans教程中的代码片段。rubykoans是一个网站。以下是代码：

class MyAnimals
LEGS = 2

  class Bird < Animal
    def legs_in_bird
      LEGS
    end
  end
end

def test_who_wins_with_both_nested_and_inherited_constants
  assert_equal 2, MyAnimals::Bird.new.legs_in_bird
end

# QUESTION: Which has precedence: The constant in the lexical scope,
# or the constant from the inheritance hierarchy?
# ------------------------------------------------------------------

class MyAnimals::Oyster < Animal
  def legs_in_oyster
    LEGS
  end
end

def test_who_wins_with_explicit_scoping_on_class_definition
  assert_equal 4, MyAnimals::Oyster.new.legs_in_oyster
end

# QUESTION: Now which has precedence: The constant in the lexical
# scope, or the constant from the inheritance hierarchy?  Why is it
# **different than the previous answer**?

实际上问题在评论中（我用星号*突出了它（尽管本来应该是加粗的））。有人能解释一下吗？提前谢谢！

- Paul Osadchiy

Answer 1

这里有答案：Ruby: explicit scoping on a class definition。但也许不是非常清晰。如果您阅读链接的文章，将有助于回答。

基本上，Bird 在 MyAnimals 的作用域中声明，当解析常量时，该作用域具有更高的优先级。Oyster 在 MyAnimals 命名空间中，但没有在该作用域中声明。

在每个类中插入 p Module.nesting 将显示封闭作用域。

class MyAnimals
  LEGS = 2

  class Bird < Animal

    p Module.nesting
    def legs_in_bird
      LEGS
    end
  end
end

结果： [AboutConstants::MyAnimals::Bird, AboutConstants::MyAnimals, AboutConstants]

并且

class MyAnimals::Oyster < Animal
  p Module.nesting

  def legs_in_oyster
    LEGS
  end
end

结果： [AboutConstants::MyAnimals::Oyster, AboutConstants]

看到区别了吗？

- Todd

---

包括 Module.nesting 使得这个答案成为了你链接的优秀补充。 - Tomboyo