UNION是否比单独运行查询更快？

Question

我有7个表可以使用UNION（限制为30）进行合并

或者

我应该分别执行7个查询（限制为30），并使用PHP跟踪它们。

哪种方法更快？ 更优化？ 在第二种方式中，我需要同时跟踪部分7个查询，并找到我需要的前30个结果。

- cdub

---

更多细节会很有帮助。我是说，理论上 UNION 操作比发送多个查询要快，但只有在实际情况下 UNION 才是合适的选择。而通常情况下并不是这样的 :/ - Matchu

我认为这个链接会有帮助：https://dev59.com/ZUjSa4cB1Zd3GeqPI9Yb - Sudhir Bastakoti

请记住，UNION 会隐式地去重。如果不需要去重，请使用 UNION ALL。 - Code Magician

JOIN比单独查询更快，理论上是这样的。不确定UNION。但是无论理论如何，测试您的查询是最好的方法。 - PaulDecember

尝试实现这个：http://stackoverflow.com/questions/8207336/complex-sql-maybe-outer-joins - cdub

假定你的“前端”代码必须处理两个结果集而不是一个，这会增加额外的工作量。我认为，在进行有意义的比较时，你的性能测试应该包括这额外的工作量。 - onedaywhen

Answer 1

你有什么需求？

正如@chris之前所写，这可能会帮助你： 复杂SQL（可能是外连接）

选择*从（选择...从...订单...限制10）
联合所有
选择*从（选择...从...订单...限制10）
按...顺序排序限制10

据我所知（在具有5000万行的DB上进行了检查）-比不使用派生查询更快。

- Moshe L

Answer 2

在做决策之前，您至少需要使用MySql的EXPLAIN运行这两种类型的查询并分析结果。就像这样：

EXPLAIN SELECT f1, f2, f3 FROM t1
    UNION ALL
       SELECT f1, f2, f3 FROM t2;

- ioseb

Answer 3

这取决于每个查询是否产生唯一的结果，使用 UNION ALL 可以节省服务器请求次数，并且可以在联合操作后对结果进行排序。例如：

 select column1 alias1, column2 alias2, from table x where ... 
  UNION ALL
  select column3 alias1, column2 alias2 from table y where ...
  ...
  order by 1

抱歉我的英语不好

- Fernando Jerez