为什么`*args`的值很奇怪？

Question

这是我的代码快照:

class C(dict):
    def __init__(*args, **kwds):
        print 'args = {}'.format(args)
        print 'kwds = {}'.format(kwds)
        if not args:
            raise TypeError("descriptor '__init__' of 'Counter' object needs an argument")

        self = args[0]

        args = args[1:]

        if len(args) > 1:
            raise TypeError('expected at most 1 arguments, got %d' % len(args))

        super(C, self).__init__()


if __name__ == '__main__':
    c = C()

当我运行这段代码时，输出让我感到困惑：

C:\Users\elqstux\Desktop>python wy.py
args = ({},)
kwds = {}

对于 c = C() ，我认为代码会抛出错误，因为在这种情况下 args 将是（），但从输出中可以看到， args 是（{}，），原因是什么？ self，args = args [0]，args [1：]＃允许传递“self”关键字

- BlackMamba

---

可能是Python参数中的双星号和单星号有什么作用？的重复问题。 - Jason

@Signal，我知道*args会是一个元组，但为什么在我的情况下它是({},)，而不是()？ - BlackMamba

@Signal 无效的重复。 - Antti Haapala -- Слава Україні

Answer 1

*args是({},)，因为你没有声明一个明确的self参数。所以当调用__init__时，self参数最终成为args中的第一个元素。由于你继承了dict，所以你得到了dict的repr，也就是{}。

现在Python的dict子类中有意使用这个技巧，因为否则用mydict(self=123)初始化dict子类的代码将会出错。解决方法是：

 def __init__(*args, **kwargs):
     self, *args = args
     # On Python 2 without unpacking generalizations you'd use the more repetitive:
     # self, args = args[0], args[1:]

这迫使self纯粹被接受为一个位置参数（由实例构造机制隐式传递）。有一个真实世界的用例，可以参考 collections.Counter的实现。

- ShadowRanger

---

为什么如果我写成 def __init__(self, *args, **kwds):，那么 mydict(self=123) 就会破坏旧代码？使用 def __init__(*args, **kwds): 的目的是什么？ - BlackMamba

@BlackMamba：你可以自己试一下。问题在于当你通过名称接受 self 时，它既可以按位置传递（由 Python 初始化机制），也可以按关键字传递，而执行 mydict(self=123) 现在尝试传递 self 两次（而不是创建一个带有键 'self' 的 dict），这会触发 TypeError: __init__() got multiple values for argument 'self'。Python 不够聪明，无法使用位置参数 self 并将关键字参数 self 放入 kwargs 中，因此您需要帮助它。 - ShadowRanger

self, args = args[0], args[1:] # allow the "self" keyword be passed· - BlackMamba

@BlackMamba：这是在Python 2中必须这样做的方式；在Python 3中，使用*在普通表达式（不仅仅是函数调用）中是可能的（并且在3.5中几乎完全泛化），所以你可以做self, *args = args，这样更少重复，并且推广到其他情况（在这种情况下，args始终是一个序列，因此切片是可能的，但不能用迭代器/生成器来完成，而x，*y，z = mygeneratorfunction()在Py3中仍然无缝快速地工作，但需要丑陋/慢的方式：gen = mygeneratorfunction()，x = next(gen)，y = list(gen)，z = y.pop()才能在Py2上工作）。 - ShadowRanger

Answer 2

我被你的输出结果吸引了！原因很明显：你在__init__函数定义中省略了self。使用普通类运行示例将清楚地说明发生了什么：

>>> class C():
...   def __init__(*args, **kwargs):
...     print args, kwargs
...
>>> C()
(<__main__.C instance at 0x103152368>,) {}
<__main__.C instance at 0x103152368>

当然，self作为args元组的唯一元素被困在其中。毕竟，self就像任何其他参数一样。

在您的情况下，让人更加困惑的是，由于您继承了dict类，因此此时您类的repr()是空字典{}的repr()。因此出现了({},)。

- Claudiu

Answer 3

您的类__init__函数被调用时会带有一个参数，即隐含的self参数（即正在创建的新类实例）。通常情况下，这将打印为类实例。但由于该类是dict的子类，因此它会作为一个dict打印，最初没有任何元素。

- Tom Karzes