我想为我的网站提供一些RSS源。提供Atom源是否值得?或者Atom源更常用?有胜出者吗?
顺便说一下,这与编程有关,因为我需要编写我们提供的源(或使用一些开源代码等)。
更新
到目前为止,似乎人们都在说如果我只需要花时间支持一个源,Atom应该是正确的选择?还有其他人赞同这些想法(并且希望有一些统计数据来支持吗?)
可能的解决方案
在网络上漫游寻找一些RSS模式细节时,我正在阅读RSS Wiki entry,他们说
截至2007年1月,www.syndic8.com的追踪数据表明,当前使用的三个主要版本的RSS是0.91、1.0和2.0。其中,全球RSS 0.91占13%的使用率,RSS 2.0占67%,而RSS 1.0占17%。[22]然而,这些数字不包括竞争对手Web源格式Atom的使用情况。截至2008年8月,syndic8.com网站索引了546,069个总源,其中86,496个是某种方言的Atom,438,102个是某种方言的RSS。[23]
这表明RSS是优于Atom的主导格式。
所以我可能已经自己回答了这个问题。