SQL Server 2005：为什么要命名事务？

Question

12

我一直在整理SQL Server中的嵌套事务问题，并且我已经掌握了这些关于嵌套事务行为的理解要点：

考虑到这些，命名事务有什么好处吗？您不能使用它来针对特定的事务进行提交或回滚。它只是用于注释代码吗？

谢谢，

Yoni

- user144133

另一个我认为不值得回答的原因在这里：http://www.sqlskills.com/blogs/paul/code-to-show-rolled-back-transactions-after-a-crash/。 - Christian.K

3个回答

2

当出现错误时，您可以使过程仅回滚其自身的工作，让调用者决定是放弃整个事务还是恢复并尝试另一条路径。请参见异常处理和嵌套事务，以获取允许此原子行为的过程模板。

- Remus Rusanu

2

真的吗？但文档说你不能回滚内部嵌套事务，只能回滚最外层事务。我不是在质疑你，因为我还没有尝试过，我只是好奇它实际上是如何工作的。 - Bill Karwin

1

你可以回滚到一个保存点。我认为这不同于命名事务，但我想这才是你真正想要的。 - Remus Rusanu

1

Remus - 对保存点的提醒很好。否则，（如果不使用保存点，我目前还没有使用），没有好处吗？ - user144133

2

命名事务可以捕获应用程序错误，当事务嵌套不符合开发人员的预期时，因为如果组件尝试回滚错误的名称，就会生成错误。 - Remus Rusanu

好的，谢谢，这很有道理。嵌套事务！=保存点。 - Bill Karwin

顺便说一下，我看了你在回复中提供的文章。这个模式看起来很不错，我会在以后尝试一下。谢谢。 - user144133

0

这个想法是回滚你的部分工作，就像嵌套事务一样。但并不总是按预期工作。当旧式错误处理和保存点被存储过程一起使用时，它们可能无法按预期工作，尤其是与TRY ... CATCH块一起使用时：避免混合旧式和新式错误处理风格。

- A-K

但它不会回滚您的部分工作。嵌套事务仅增加@@TRANCOUNT。回滚嵌套事务将回滚整个事务。除非您在谈论保存点。 - Daniel Schilling

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris J · Accepted Answer

实际上，它只是程序员的备忘录。如果您正在处理具有多个内部事务的Tx，则为每个事务指定有意义的名称可以帮助您确保事务嵌套得当，并可能捕获逻辑错误。