我在许多操作系统（以及某些引导程序）中看到它们在从实模式切换到保护模式之前都会禁用中断（
cli）。为什么我们需要这样做？1个回答
8
BIOS使用PIT中断（IRQ0）来跟踪时间。一旦进入保护模式，实模式的中断处理就不再有效；处于保护模式的CPU需要保护模式IDT（中断描述符表）。进入保护模式时，IDTR（IDT寄存器）中的IDT限制被设置为0（任何中断号都会使CPU生成异常），因此只要PIT（或其他任何东西）产生中断，CPU就会生成一个异常，并触发另一个异常，从而引发#DF（双重错误），因此也会引发#TF（三重错误）。
同样，在保护模式下发生的IRQ0将触发#DE（除法异常）ISR（中断服务例程），因为在保护模式下，中断向量从0到31都保留给异常使用。
因此，发生的事情（最有可能的，因为除了PIT之外，还可能发生其他中断）的顺序如下（注意：这假定PIT中断将首先触发，但正如我之前所说，它实质上可以是任何中断，每个中断都会导致#DF和三重错误）：
同样，在保护模式下发生的IRQ0将触发#DE（除法异常）ISR（中断服务例程），因为在保护模式下，中断向量从0到31都保留给异常使用。
因此，发生的事情（最有可能的，因为除了PIT之外，还可能发生其他中断）的顺序如下（注意：这假定PIT中断将首先触发，但正如我之前所说，它实质上可以是任何中断，每个中断都会导致#DF和三重错误）：
- 在CR0中设置PE位。
- PIT中断发生，PIC（可编程中断控制器）在其引脚＃0上接收信号。
- PIC重新映射未设置，因此它在CPU上触发IRQ0。
- IRQ0（＝#DE）尝试执行中断处理程序，但IDT的限制为0，因此生成（IIRC）#GP（通用保护错误）。
- IDT的限制为0，因此会生成#DF。
- IDT的限制为0，因此会生成#TF。
- CPU要么停止，要么重新启动。
- Griwes
5
IRQ0不会触发#DE - 它将触发#DF，因为默认情况下PIC的IRQ0被BIOS映射到INT 8。 - Ruslan
@Ruslan 听起来完全是武断的。任何BIOS都可以按自己想要的方式重新映射它。而且这在这里并不是完全相关的 - 除了＃DF或＃TF之外的任何向量都会触发＃DF，＃DF将触发＃TF，而＃TF，嗯...将直接跳到7。顺便问一下，哪个BIOS重新映射到那个特定的向量？有任何参考资料吗，还是只是通过实验找到的值？ - Griwes
1这在最初的IBM PC上是如此，并且为了兼容所有PC兼容系统而保持不变。例如，请参见此参考资料。您找到的任何其他参考资料，例如Ralf Brown的中断列表或其他任何内容，都会告诉您同样的事情。如果IDT正确设置，＃DF将与向量8相同。 - Ruslan
@Ruslan：好的，看起来不错，尽管我相信有一些BIOS实际上确实会将IRQ重新映射到其他中断向量 - 就像许多BIOS供应商从未特别担心那些愚蠢的兼容性问题一样:P - Griwes
这就解释了为什么需要禁用中断，但并不解释为什么需要使用“cli”指令。《80386程序员参考手册》（https://archive.org/details/bitsavers_intel80386ammersReferenceManual1986_27457025）说：“80386的初始状态会禁用中断；[...]”，这也是我在Bochs中观察EFLAGS寄存器时所能观察到的。（该手册还解释了为什么需要禁用中断。） - user247702
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接