GNU89，混合声明和循环初始声明

Question

GCC和ICC的默认C方言是GNU89。GNU89允许混合声明，例如：

int i;
i = 0;
int j;

我曾从stackoverflow中的其他帖子（例如C: for loop int initial declaration）错误地推断出这意味着我可以这样做：

for(int i=0; i<n; i++)

我尝试使用 GNU89，但是出现了以下错误：

error: 'for' loop initial declarations are only allowed in C99 mode

显然，混合声明和循环初始化声明不是同一回事（即一个并不意味着另一个）。

如果只能选择一个，我宁愿选择循环初始化声明。当然，我可以使用GNU99，但这不是重点。默认情况是GNU89，它已经违反了一些C89规则（也允许BCPL/C++风格的注释）。混合声明为什么被允许但是循环初始化声明不能呢？是否有某些根本原因？

- Z boson

---

原因主要是历史原因 - 只需选择您想要使用的标准，并且不会破坏您的代码库。 - Paul R

@PaulR，我无法控制SO上的标准OP选择。C和OpenMP中最大的错误源是内部循环的竞争条件，其中循环迭代没有被设为私有（上周一天就出现了两个这样的错误）。这比SSE的错误更常见。如果循环初始声明允许使用最常见的C标准（GNU89），这些错误将消失。 - Z boson

好的，我想你运气不太好。就默认编译器选项而言，如果我能挥一下魔法棒并改变一件事，那就是让-Wall成为gcc的默认选项 - 这可能会在一夜之间减少一半的初学者C/C++问题在SO上的提问。;-) - Paul R

谨记@PaulR，我以后会使用“-Wall” :-) - Z boson

Answer 1

在其他语言（例如Algol 68）中，混合声明和语句早在C89之前就已经存在，并且是一些C89编译器（而不是MSCV）的常见扩展。

另一方面，在C ++ 98中引入了for语句中的计数器变量声明，并且据我所知，没有C89编译器认为它足够有用以将其添加为C89扩展。

- ouah