如果存在则简写if语句

Question

我希望你能帮我做的是：

if myObject:  # (not None)
    attr = myObject.someAttr
else:
    attr = ''

尽可能避免使用三元表达式。是否有类似以下的东西：

attr = myObject.someAttr || '' ? 

我考虑创建自己的函数，例如：

get_attr_or_default(instance,attr,default):
    if instance:
        return instance.get_attribute(attr)
    else:
        return default

但如果我听到Python没有这方面的快捷方式，我会感到惊讶。

总结：

我尝试了这两种方法，以下是结果：

class myClass(Models.model):
    myObject = model.foreignKey('AnotherClass')

class AnotherClass(Models.model):
    attribute = models.charField(max_length=100,default = '')


attr = myClass.myObject.attribute if myClass.myObject else '' # WORKED
attr = myClass.myObject and myClass.myObject.attribute # WORKED with NONE as result
attr = myClass.myObject.attribute or ''  # Raises an error (myObject doesn't have attribute attribute)
try: attr = myClass.myObject.attribute
except AttributeError: attr = ''  # Worked

感谢您的回答！

- Kobz

---

为什么要“尽可能避免三元表达式”？？？那正是它们存在的目的。此外，请注意 bool(myObject) 可能会评估为 False，即使 myObject is not None - 空字符串/列表/元组/字典/集合、数值零（int/float等）和相当多的其他非内置类型在布尔上下文中具有false值。 - bruno desthuilliers

我被告知尽可能避免三元表达式，因为它很难阅读，但我意识到三元表达式并不那么难理解（不像PHP）。 - Kobz

Answer 1

6.11. 条件表达式

attr = myObject.someAttr if myObject else ""

- Grijesh Chauhan

---

@traceur 这是我想到的第一件事，所以我加上了它。其他答案解释得更好。:) 谢谢。 - Grijesh Chauhan

到目前为止，最符合惯用语的答案。 - ebarr

Answer 2

如果myObject为None，则将attr设置为None，如果它是一个合适的对象，则将其设置为someAttr。

attr = myObject and myObject.someAttr

右侧的评估只有在需要该值时才执行，请参见Python Docs，其中说到：

对于and，如果左侧等同于False，则不会评估右侧，并返回左侧的值。

这与C#中的?? null-coalsecing运算符相同，请参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173224.aspx。

请注意，如果您的对象上有布尔运算符，则此方法将无法正常工作。如果是这样，您需要使用myObject is not None。

- Macke

---

@barr 我曾经觉得Python的and/or在一般情况下很难解析，因为我已经用C++做了20年，但是我认为通过良好的语法高亮，关键字会突出显示。最终，你会习惯它，就像其他任何东西一样。 - Macke

@Macke 我的意思不是那个意思，我的意思更多的是，在各种情况下，这对我来说并不是显而易见的。 - ebarr

Macke，我建议您添加来自Python文档的*如果and的左侧等于False，则不评估右侧，并返回左侧值。*，而不是链接C＃。 - Grijesh Chauhan

这并不完全是OP想要的。区别在于当myObject为None时：答案返回None，而OP想要''。在许多情况下，这不会改变程序的功能，但在某些边缘情况下可能会有所不同，例如如果某个库明确需要一个str对象。 - hvb

Answer 3

很酷的方式（即使没有三元表达式）：

attr = getattr(myObject or object(), 'someAttr', '')

object() 会返回一个新的无特征对象（引用自官方文档）。

如果 myObject 是空的，myObject or object() 将会返回 object()。

逻辑：

    myObject is empty?
          / \
         /   \ N
        /     \ 
     Y /    getattr(myObject, ...) returns that attribute 
      /          
     /
    /
getattr(object(), ...) will produce '' (empty string)

- vaultah

Answer 4

你最多可以做到：

try:
    attr = myObject.someAttr
except AttributeError:
    attr = ''

- sshashank124

---

@traceur，你是什么意思？ - sshashank124

不要使用裸的 except，更具体一些，例如 except AttributeError:。 - anon582847382

@AlexThornton，非常感谢。我已经相应地更新了答案。 - sshashank124

@traceur，非常感谢。我已经相应地更新了答案。 - sshashank124

这违反了PEP8指南（http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0008/） - ebarr

将所有内容都放在两行上。请查看PEP8的“其他建议”部分。 “虽然有时将if / for / while与小代码块放在同一行上是可以的，但绝不要对多子句语句这样做。此外，请避免折叠太长的行！” - ebarr

Answer 5

如果您真的坚持用奇怪、复杂和棘手的方式做事，可以尝试：

val = (myObject is not None and myObject.attr) or default

这是一种旧的（并且相当有争议的）三元表达式习惯用法。请注意，如果bool(myObject.attr)计算为False（大多数空容器、空字符串、数字零和相当多的非内置类型都会出现这种情况），则此方法将不会按预期工作。

简而言之：使用三元表达式，这就是它的作用。

- bruno desthuilliers

Answer 6

你所建议的，但稍有不同：

if myObject:
    attr = myObject.someAttr or ''

如果myObject.someAttr是None，它将会忽略它并在attr中放置''。

- Tim

---

如果myObject为None，这将失败。 - hvb

@hvb 我假设他仍然会使用 if myObject: 检查。我会进行编辑。 - Tim