从小字节数组创建大数组需要帮助

Question

我有如下代码：

    byte[] myBytes = new byte[10 * 10000];
    for (long i = 0; i < 10000; i++)
    {
        byte[] a1 = BitConverter.GetBytes(i);
        byte[] a2 = BitConverter.GetBytes(true);
        byte[] a3 = BitConverter.GetBytes(false);

        byte[] rv = new byte[10];
        System.Buffer.BlockCopy(a1, 0, rv, 0, a1.Length);
        System.Buffer.BlockCopy(a2, 0, rv, a1.Length, a2.Length);
        System.Buffer.BlockCopy(a3, 0, rv, a1.Length + a2.Length, a3.Length);
    }

一切运行正常。我试图将此代码转换为使所有内容都写入“myBytes”，但后来意识到，我使用了一个长整数，如果其值超过了 int.MaxValue，则转换将失败，应该如何解决？

另一个问题是，由于我不想在内存中创建非常大的字节数组，那么如何直接发送到我的.WriteBytes（path，myBytes）;函数中呢？

- Rafael Herscovici

Answer 1

如果最终目的地是一个文件，建议直接写入文件，而不是在内存中缓冲：

using (var file = File.Create(path)) // or append file FileStream etc
using (var writer = new BinaryWriter(file))
{
    for (long i = 0; i < 10000; i++)
    {
        writer.Write(i);
        writer.Write(true);
        writer.Write(false);
    }
}

也许在您的情况下，最理想的方法是将单个BinaryWriter实例传递给每个对象，以便在序列化它们时使用（不要为每个对象打开和关闭文件）。

- Marc Gravell

---

“BinaryWriter” 是写入数据的最快方式吗？ 在这个例子中，我有10000次迭代，但在实际情况下可能会达到10亿次，这可能需要一些时间。 - Rafael Herscovici

@Demsntic，这使得不尝试将其缓冲到内存中变得更加重要。另外：如果所有这些额外的gen-zero中间数组都没有开销，我不会期望BinaryWriter有开销。所以：是的，它会很快，肯定比在内存中分配一个巨大的数组，然后思考很长时间，然后执行一个巨大的单个IO操作要快。 - Marc Gravell

Answer 2

为什么你不直接在处理字节的时候就将它们写出来，而是要转换成一个巨大的缓冲区，或者至少使用一个较小的缓冲区呢？

- cirrus

---

我的写入函数一次只支持写入一个对象，所以如果我尝试使用.WriteBytes(path, rv)，它会在每次循环运行时进行覆盖。 - Rafael Herscovici