正则表达式：多个/单个字符匹配问题

Question

我正在动态地创建一个正则表达式。

我希望它能匹配以下内容：

lem
le,,m
levm
lecm

基本上，"lem"之前的m可以有任意数量的,，或者任意一个字符。目前我的文本是：

le[\,]{0,}[.]?m

您可以在http://regexr.com?303ne上查看它。

它应该匹配每个，但不包括第三个。

更新：我弄清楚了：

le[\,]{0,}.?m

- LemonPie

---

您能描述哪些输入匹配，哪些不匹配吗？ - Carl Norum

好的，我添加了一些输入示例。 - LemonPie

@LemonPie：那“LemonPie”呢？它是否匹配？也就是说，重复的字符必须连续才能匹配失败吗？ - Marcelo Cantos

@Marcelo Cantos：看看我的RexExr链接。它应该匹配每一个，除了第三个。 - LemonPie

@LemonPie：感谢你的链接，但里面并没有解释清楚。 - zerkms

你的解决方案不符合规格，而且过于复杂。请查看我的答案。 - PointedEars

Answer 1

无论何时在正则表达式中想到"或"，都应该从多选结构开始：

Whenever you think "or" in Regular Expressions, you should start with alternation:

a|b

匹配a或b中的任意一个。所以

字符列表中的任意数量字符 或者 任意一个字符

可以直接翻译为上述内容。

[...]*|.

...代表需要匹配的字符列表（一个字符类）。如果你在长表达式中使用它，你需要使用括号，因为串联绑定更强（优先级更高）比交替：

le([,]*|.)m

由于字符类只有一个项，我们可以简化此代码：

le(,*|.)m

请注意，默认情况下，. 代表的是除换行符以外的任何字符。

- PointedEars

---

只是提供信息 - 对于回答第一版问题的答案进行负投票并不礼貌。这并不是我的错，是提问者改变了问题。 - zerkms

@zerkms 根据移动界面显示，OP 最后更新于1小时前。您最后更新于59分钟前。 - PointedEars

所以我一直都应该按F5键来查看OP是否改变了他的想法吗？我一直在回答原始问题，逐步获取细节（你知道的-这不是我的错，原始问题和所有其他编辑并没有立即包含所有必要的信息），而最后我却遭到了负分…完美。 - zerkms

这里的m是不必要的模式修饰符，因为模式中没有^或$锚定符。 - mickmackusa

Answer 2

这个怎么样：

le(,*|.?)m

它应该做你想要的事。

- morja

---

这里的m是不必要的模式修饰符，因为模式中没有^或$锚定符。 - mickmackusa

Answer 3

这个怎么样？

([^,])(?=\\1)

但这个做的是相反的 :-) 不确定对你是否可行

更新:

这应该适合你:

~^(?:,|([^,])(?!\\1))+$~

不确定您需要哪种方言，但它在PCRE中有效：http://ideone.com/6Q3Wk

更新2：

相同的正则表达式包含在另一个中。

$r = '(?:,|([^,])(?!\\1))+';
var_dump(preg_match('~le' . $r . 'm~', 'leem'));

在这种情况下，最终表达式变为：le(?:,|([^,])(?!\\1))+m，其中le和m被不作修改地添加到我的周围。

- zerkms

---

似乎匹配除了逗号以外的每个字符。 - LemonPie

@LemonPie：它做相反的工作。如果你能够反转结果 - 那么它就完美地符合任务。 - zerkms

我不相信它适用于我的目的，因为我正在制作一个脏话过滤器。 - LemonPie

@LemonPie：为什么leem应该匹配？你说：“假设中间可以匹配任意数量的逗号或任意字符中的1个”，但“不匹配，因为e只能出现一次”。 - zerkms

@LemonPie: 你要“制作一个脏话过滤器”？又一个？祝你好运，不要遇到Scunthorpe问题！ - johnsyweb