List<T> - 我需要传递对象还是引用？

Question

嗯，我已经研究了泛型并有以下问题：

List<someClass> list=new List<someClass>

SomeClass MyInstance=SomeClass();

list.Add(MyInstance);

我不确定将添加到列表中的是引用还是指向MyInstance实际值的引用类型对象。
编辑：或者我将添加一个值（即引用数据类型），该值指向实际对象？

谢谢

- Lojol

---

类始终作为引用传递。 - Sklivvz

首先，类并没有被传递到任何地方。我们有对象，而对于我们的目的（这意味着我隐瞒了一些细节），它们要么是值类型实例，要么是引用类型实例。其次，除非参数带有ref或out标记，否则它是按值传递的。我会重复一遍：所有参数，除非带有ref或out标记，否则都是按值传递的，无论该参数是值类型实例还是引用类型实例。对于引用类型，值就是引用。 - jason

Answer 1

当你处理引用类型时，你总是在处理引用，因此一个引用将被添加到列表中（实际上是引用的副本）。你实际上没有选择；这就是语言的工作方式。

- Ed S.

---

angren：实际上，引用类型的值将被添加到列表中。这个值指向堆上的对象。 - Lojol

是的，我在这里确实说过：“实际上是引用的副本”。 - Ed S.

Answer 2

假设someClass是一个引用类型（例如类），而不是值类型（例如结构体），那么它就是一个引用。

此外，我承认定义一个名为someClass的结构体会非常麻烦。

这里有一篇关于参数传递的Jon Skeet文章的必要链接。

- Conrad Frix

Answer 3

由于 someClass 是一个引用类型，所以会将对 MyInstance 的引用复制到列表中。

- Lee

Answer 4

由于MyInstance是引用类型，因此将添加一个引用。

- explorer

Answer 5

如果你像下面这样处理你的对象

MyInstance = null

那么，你无法读取MyInstance对象，

但你仍然可以读取列表中的对象，

因为你有两个引用指向MyInstance，

换句话说，该对象有两个引用，

其中一个是

SomeClass MyInstance=SomeClass();

另一个被存储在列表中，

你只需要处理其中一个，

所以你仍然可以读取list[0]

- holmes2136

---

问题是列表中是否有引用或值，答案是引用，已经回答了。 - Pål GD

将变量设置为 null 不是“处理”操作。 - Andrew Barber

Answer 6

该列表将存储对象的引用而非对象实例。

实际上，List通过使用数组来存储值，数组将引用存储在堆栈上并将对象实例存储在堆上。

- holmes2136

---

不正确。引用存储在堆上。对于 List<> 的引用本身可能在栈上，但它所包含的引用不是。 - Andrew Barber