一次性读取整个文件

Question

我正在尝试编写一个函数，该函数获取路径并返回该文件的内容。无需进行错误处理。我想出了以下代码：

def read_all_1(path):
    f = open(path)
    s = f.read()
    f.close()
    return s

def read_all_2(path):
    with open(path) as f:
        return f.read()

我的问题：

• 哪一个被认为更符合Python的风格？
• 在第二个函数中，文件是否会通过“with”自动关闭？
• 是否有更好的方法，也许是一些内置函数？

- georg

---

在这种情况下，最符合 Python 风格的做法是不必编写该函数。 - Steven Rumbalski

@StevenRumbalski：我希望这个函数可以在表达式中使用，比如 do_something_with(read_all(path) + something_else)。 - georg

我认为@StevenRumbalski的意思和你想要的一样，例如使用：do_something_with(open('the_file.txt').read())，这将会被很好地"垃圾回收"。 - heltonbiker

Answer 1

他们都很符合Python的风格。回答你的第二个问题，在第二个函数中，文件确实会自动关闭。这是使用with语句时所采用的协议的一部分。具有讽刺意味的是，在你的第一个示例中，文件并不保证被关闭（稍后会详细说明原因）。

最终，我会选择使用with语句，原因如下 - 根据PEP 343：

with EXPR as VAR:
    BLOCK

被翻译成：

mgr = (EXPR)
exit = type(mgr).__exit__  # Not calling it yet
value = type(mgr).__enter__(mgr)
exc = True
try:
    try:
        VAR = value  # Only if "as VAR" is present
        BLOCK
    except:
        # The exceptional case is handled here
        exc = False
        if not exit(mgr, *sys.exc_info()):
            raise
        # The exception is swallowed if exit() returns true
finally:
    # The normal and non-local-goto cases are handled here
    if exc:
        exit(mgr, None, None, None)

正如你所看到的，这种情况下你会得到很多保护 - 无论在中间代码中发生什么事情，你的文件都有保证被关闭。这也真正有助于可读性；想象一下，如果每次想要打开一个文件都必须放置这个巨大的代码块！

- Nate

Answer 2

我来翻译第二个问题，是的文件将被关闭，请将with语句看作以下方式：

try:
   f = open(filepath)
   <code>
finally:
   f.close()

关于你的第三个问题，没有其他不涉及打开文件的方法。

---

第三种方法可以是（在不显式关闭文件的情况下）：

open(filepath).read()

文件对象将在垃圾回收时关闭，但我认为显式比隐式更好。

- mouad