以下代码，
private boolean compare(Object a, int b) {
return a == b;
}
代码可以在Java 7中编译，但在Java 8中会出现以下错误：
不可比较的类型：int 和 Object
看一下这个问题:
似乎Java 6和Java 8都不允许您比较int和Object，而Java 7则可以。是否有任何文档介绍这一点？
我对决策背后的背景知识很感兴趣。似乎他们还没有做出最终决定。
我正在使用带有JDK 1.7.0.51的IntelliJ IDEA 14.1.4。
Java 7对int类型应用了自动装箱。
private boolean compare(java.lang.Object, int);
Code:
0: aload_1
1: iload_2
2: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
5: if_acmpne 12
8: iconst_1
9: goto 13
12: iconst_0
13: ireturn
我是用 build 1.7.0_71-b14 创建的
编辑：
Oracle已经确认并将此行为视为错误：
JDK-8013357：Javac接受具有错误二进制比较操作的程序
相关的JLS部分是第15.21节。Javac似乎将此视为引用比较，但仅当BOTH操作数为引用类型时才允许引用比较。
...
JLS第15.21节中的类型规则现在将由javac正确执行。自JDK5以来，javac接受了一些对象-基元比较的程序，这些程序根据JLS 15.21的规定类型不正确。这些比较现在将被正确地标识为类型错误。
JLS - Chapter 15. Equality Operators提到了三种不同的==运算符:数字，布尔和引用。由于没有任何==运算符可以在您的示例中发生，因此我们得出结论，该语句是非法的。
让我们看看为什么在您的示例中无法应用 == ：
无需说明其不相关的原因..
如果等号运算符的操作数都是引用类型或null类型，则进行对象相等性比较。
如果无法通过强制类型转换将任一操作数的类型转换为另一个操作数的类型，则在编译时出错(§5.5)。两个操作数的运行时值必定不相等。
如果等号运算符的操作数都是数字类型，或者一个是数字类型，另一个可以转换为数字类型(参见§5.1.8),则对操作数执行二进制数字提升 (§5.6.2)。
现在假设它是合法的，并且编译器将该行更改为：
if (a == new Integer(b))
你希望的结果是什么？这个条件永远不会评估为true，所以修复了Java 8中的一个bug是有道理的。
Integer.valueOf实现的。由于Integer.valueOf有时会从池中返回值，因此结果可能为true。 - fabiannew Integer(b)总是创建一个对象，而Integer.valueOf(b)可能不会。 - user253751我无法使用javac 1.7.0_75或javac 1.8.0_60编译示例（修复bool→boolean），我没有JDK6，但我认为它在那里也不应该工作。也许它是早期ecj的不兼容性，如Axel所暗示的，或者是不同次要版本的javac中的错误。
无论如何，如果它能工作，那是由于自动装箱。这可能已经在为Java 8做准备时被削减了，因为流和自动装箱不太搭配。