你的问题对我来说不够清楚。所以如果这个答案不是你想要的,告诉我,我会删除它。
正则表达式(boost库)比C++强大得多,如屏幕截图所示:
![enter image description here](https://istack.dev59.com/hunvE.webp)
图片来源
当然,如果C++可以做到,Boost也可以做到。
std::regex::iterator
std::string binary( "0x01 0x02 0x03 0x04 0x05 0x01 0x02 0x03 0x04 0x08" );
std::basic_regex< char > regex( "0x01 0x02 0x03 0x04" );
std::regex_iterator< std::string::iterator > last;
std::regex_iterator< std::string::iterator > begin( binary.begin(), binary.end(), regex );
while( begin != last ){
std::cout << begin->str() << '\n';
++begin;
}
输出
0x01 0x02 0x03 0x04
0x01 0x02 0x03 0x04
或者
std::regex_token::iterator
std::string binary( "0x01 0x02 0x03 0x04 0x05 0x01 0x02 0x03 0x04 0x08" );
std::basic_regex< char > regex( " 0x0[58] ?" );
std::regex_token_iterator< std::string::iterator > last;
std::regex_token_iterator< std::string::iterator > begin( binary.begin(), binary.end(), regex, -1 );
while( begin != last ){
std::cout << *begin << '\n';
++begin;
}
输出
与原样相同
使用 Boost
std::string binary( "0x01 0x02 0x03 0x04 0x05 0x01 0x02 0x03 0x04 0x08" );
boost::basic_regex< char > regex( " 0x0[58] ?" );
boost::regex_token_iterator< std::string::const_iterator > last;
boost::regex_token_iterator< std::string::const_iterator > begin( binary.begin(), binary.end(), regex, -1 );
while( begin != last ){
std::cout << *begin << '\n';
++begin;
}
输出
与原样相同
区别在于:std::string::const_iterator,而不是std::string::iterator