添加事件处理程序

Question

有人能告诉我以下语句的区别吗或者它们是否不同？

MyObject.MyEvent += new EventHandler(MyEventHandlerMethod);
vs.
MyObject.MyEvent += MyEventHandlerMethod;

每当我按+=，第一个选项会在我点击tab键时首先弹出来，所以我总是留下它。但我想知道是否可以直接写第二个选项。我猜两者都会被编译成相同的代码，但我很好奇这是否正确。我相信我可以查看IL代码，但我有点懒 :)，所以我宁愿问一下。

- Jose

---

可能是C#事件处理程序的重复问题。 - nawfal

Answer 1

第一种方式在最初的C#编译器中是必需的。后续版本不需要它 - 第二种方式严格等同于第一种方式，并且编译器将提供构造函数调用。

由于第二种方式更短，去除了不必要的冗余并且没有缺点，我建议使用它，而不是显式版本。另一方面，IDE不幸地只为第一种版本提供智能代码完成，因此您可能希望选择它。

- Konrad Rudolph

---

不完全相同。请看我的回答。两者编译成的结果与仅使用 SomeEvent += NamedMethod 相同。但是，如果您计划稍后删除该事件处理程序，则确实应该保存委托。 - Priyank

@Priyank 不需要这样做。-= 也可以与任何形式一起使用。 - Konrad Rudolph

Answer 2

它们是相同的。第一个语句是从第二个语句推导出来的，并在管道中为您处理。

- TheHolyTerrah

Answer 3

它们是相同的。没有区别。第二种形式本质上是对第一种形式的简写，它们将产生相同的 IL。

- Bala R

Answer 4

所以结论是，编写 SomeEvent += new EventHandler(NamedMethod) 编译成与只编写 SomeEvent += NamedMethod 相同的内容。但是，如果您计划稍后删除该事件处理程序，确实应该保存委托。

参考：+= new EventHandler(Method) vs += Method ‘+= new EventHandler’和‘-= new EventHandler(anEvent)’之间的区别

- Priyank

---

我理解你的观点，但我同意第一篇帖子中其他答案的看法，即保存委托是一种微观优化，在大多数情况下是不必要的。 - Jose

我没有给你点踩，也看不出有什么理由要点踩。 - Jose

“但是，如果你计划稍后删除该事件处理程序，那么你确实应该保存委托。” - 不，为什么？ - Konrad Rudolph