使用初始化器语法初始化事件

Question

我经常想写这样的东西：

new Form
{
    Text = "Caption",
    Controls =
    {
        new Button { Text = "Button 1", Click = (s, e) => MessageBox.Show("Button 1 Clicked"), Location = new Point(10, 10) },
        new Button { Text = "Button 2", Click = new EventHandler(Button2Clicked), Location = new Point(10, 40) },
        new Button { Text = "Button 3", Click = Button3Clicked, Location = new Point(10, 70) },
    },
}

初始化语法只是一种简化方式，那么为什么编译器不能推断出如何生成事件订阅的代码呢？

给我一些糖，宝贝！

当初始化语法被发明时，肯定有人考虑过事件并且拒绝了它们。我一直在试图想象可能的理由，但是一无所获。

是因为事件是一个可以有多个订阅者的多播对象吗？不，这是一个初始化过程；不可能有其他订阅者。[已更新] 不对，初始化器是在构造后应用的，一个对象可以订阅自己的事件。

致Eric的一封信：我听过“为什么C#没有实现X功能”的演讲。但在这种情况下，已经有人在实现初始化器了。

更新

似乎有争议/混淆，因为我在示例中使用了Click =。实际的语法与问题无关。它可以很容易地是Click +=，这反映了通常必须添加处理程序的方式。我更喜欢前者，因为它与其余初始化程序语法一致，但最终我不在意，只要我能在初始化程序列表中订阅事件。

另一个更新

我确实意识到现在添加该功能可能不太可能。首先想到的问题是Intellisense必须得到更新。可能还有许多其他事情会妨碍现在添加此功能。我的问题是：为什么他们一开始没有添加它。肯定存在某些引人注目的原因导致否决投票。

- Tergiver

---

事件不能使用赋值运算符，你必须使用 +=，所以这个语法是不正确的（因为 Click 是一个事件），对吗？ - Chris Pfohl

我认为这与“当前合法的语法”无关。这是一种额外的语法，特定于初始化程序。 - Tergiver

可能是在对象初始化器中分配事件的重复问题。 - Ben Voigt

Answer 1

我不明白为什么他们不能提供这一小勺糖，我想他们可能只是没有想到！

事件中已经涉及了相当多的语法糖，如果只是在类上声明一个事件而没有提供自己的实现，编译器会为你提供一个委托后备字段，并添加/删除“方法”实现。此外，当您添加事件处理程序时，编译器使用委托推断，允许您简单地指向一个方法，而不是创建代表该方法的委托。

有趣的是，Mono C＃确实允许您在对象初始化程序中添加事件处理程序：

http://tirania.org/blog/archive/2009/Jul-27-1.html

是时候转向Mono了;-)

- ColinE

---

好吧，至少Mono的人支持我。 - Tergiver

这一段代码有问题。你不应该在对象初始化器内部或外部将某些东西分配给事件成员。它是一个事件，而不是可设置的属性。 - Asad Saeeduddin

Answer 2

“fields”和“events”之间有很大的区别。这里有一篇很好的文章here概述了它们之间的区别，但这就是你问题的答案：一个字段可以被赋值；一个事件看起来像一个字段，但实际上是完全不同的东西。

从我链接的文章中可以看到：

我们已经看到，事件关键字是委托声明的修饰符，允许它被包含在接口中，在声明它的类内限制其调用，提供它一对可定制的访问器（添加和删除），并强制委托的签名

请记住，“event”是一个快捷方式；在幕后，编译器创建了一个具有“add()”和“remove()”方法的对象。如下：

public class Button {

    public event EventHandler Click {
        void add {...}
        void remove {...}
    }

}

也许这会提供一些见解...

Button btn = new Button {Click += (s, e) => MessageBox.Show("hello")};

你收到的错误信息是“无法使用集合初始化程序初始化类型为'Button'的对象，因为它没有实现IEnumerable接口”。

还有一个注意事项...如果你在表单内分配事件处理程序，可以这样做：

this.button1.Click += (s, e) => this.textBox1.Text = e.ToString();

您无法从您创建的代码中访问表单变量。我理解您的想法，我并不反对...您所做的事情可能能够实现。我想我的观点是，决定不让它工作的原因是有原因的。

- James King

---

我认为，从初始化的角度来看，字段和事件之间没有区别。 - Tergiver

我很感谢您的输入。对于“您无法从所创建的代码中访问表单变量”这一点，我有异议。在我提供的代码中并没有“表单变量”。它们不是必要的，实际上从来都不必要。表单设计器之所以会为您提供它们（除非您告诉它不要这样做），只是为了方便起见。 - Tergiver

初始化器语法用于初始化字段或属性。属性与字段具有与事件相同的关系。它们都是一对由编译器合成的方法或程序员提供的方法的简写。因此，我认为字段与事件之间的比较无效。您的错误消息也不够明确，因为花括号初始化根据上下文有两个含义。编译器决定您正在尝试进行集合初始化，但这也是无效的。 - Justin Aquadro

Answer 3

尝试简单地分配一个事件：

Click = (o,e) => { <CODE> }

无效。初始化程序仅适用于像这样可以直接分配的东西。这是因为事件需要能够通知他们想要的任何人（您不应该意外删除其他人对该事件的注册）。

我不确定这是否是他们的理由，但对我有效。

- Chris Pfohl

---

我再次提出反驳意见，即在初始化期间事件保证为空，但如果人们更喜欢，可以说语法应该是 Click += (s, e) => { <CODE> }。 - Tergiver

不一定。如果您的初始化程序使用任何方法来设置值，那么该方法可能会具有订阅事件的副作用。 - Chris Pfohl

啊，你提到了我最喜欢的一个小烦恼。首先，你提出了一个必须考虑的有效观点（在我的看法中可以通过 += 语法解决）。其次，这就是我对自我订阅的看法：http://tergiver.wordpress.com/2011/01/20/self-subscription-is-asinine/。 - Tergiver

Answer 4

是的，应该是语言的一部分！

但是，这里有一个棘手的解决方法，让您可以在初始化器列表中订阅事件...

public class TestClass
{
    public class MyButton : Button
    {
        public EventHandler ClickSubscriber
        {
            get { return null; }
            set { Click += value; }
        }
    }

    public static void RunTest()
    {
        new Form
            {
                Text = "Caption",

                Controls =
                    {
                        new MyButton 
                            { 
                                ClickSubscriber = (s, e) => 
                                     MessageBox.Show("Button 1 Clicked"), 
                            },
                    },
            };
    }        
}

- James