reinterpret_cast

Question

在《C++ Without Fear: A Beginner's Guide That Makes You Feel Smart》一书中，第8章提到了有关reinterpret_cast的以下内容：

......将一个指针类型（int）转换为另一个指针类型（char*）。由于转换改变了指向数据的解释方式，因此它被称为reinterpret_cast，而不是static_cast。

请问您希望对这段话进行描述？特别是该操作命名方式的原因？

谢谢。

- Simplicity

---

这是一本很棒的书名！ - Joe

尝试阅读这篇文章： http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=cplusplus&seqNum=134 - Tim Bish

今天又有一个问题出自这本书，但最终结果并没有让提问者感到聪明。 - Lightness Races in Orbit

啊，哈，原来是你。https://dev59.com/_VPTa4cB1Zd3GeqPkY9h 真可惜你不采纳我的建议去得到一个真正的程序员身份。 - Lightness Races in Orbit

@Joe：这是我从未听说过的名字。也许我太保守了，但如果它没有在《C++书籍指南》上推荐，我就持怀疑态度。C++是一个非常复杂的东西，足够复杂，以至于有数百本书会把基本事实搞错。我不建议任何未经（经验丰富的）社区推荐的C++书籍。 - sbi

Answer 1

基本上，reinterpret_cast 将特定位置的位模式重新解释为不同类型。

例如，可以在这里查看：http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v7v91/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.vacpp7l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fclrc05keyword_reinterpret_cast.htm

reinterpret_cast 运算符产生一个新类型的值，该值具有与其参数相同的位模式。

static cast 转换 参数而不仅仅是重新解释它。您可以通过将 int 转换为 float 并将 int 重新解释为 float 来尝试此操作。结果会完全不同。

- Tobias Langner

---

它不一定具有相同的比特模式。在标准中，对于reinterpret_cast，很少有保证。5.2.10/3说，“reinterpret_cast所执行的映射是实现定义的。[注意：它可能会产生与原始值不同的表示，也可能不会]。”此外，reinterpret_cast无法将int强制转换为float（它可以将int *强制转换为float *）。任何执行该转换的实现都违反了标准（5.2.10/1，最后一句话），尽管它可能是一个足够常见的扩展。 - David Thornley

Answer 2

这里没有什么花哨的东西，它真的只是旨在重新解释一些内容。

从标准5.3.10中，reinterpret_cast旨在满足以下情况： - 指针可以显式转换为足以容纳它的任何整数类型。 - 整数类型或枚举类型的值可以显式转换为指针。 - 函数指针可以显式转换为不同类型的函数指针。 - 对象指针可以显式转换为不同对象类型的指针。 - 将函数指针转换为对象类型的指针或反之亦然是有条件支持的。 - 空指针值（4.10）被转换为目标类型的空指针值。 - 如果T1和T2都是函数类型或对象类型，则可以将“X的成员指针T1”类型的prvalue显式转换为不同类型“Y的成员指针T2”的prvalue。 - 如果可以使用reinterpret_cast将类型“指向T1的指针”显式转换为类型“指向T2的指针”，则可以将类型为T1的lvalue表达式强制转换为类型“对T2的引用”。也就是说，引用强制转换reinterpret_cast< T& >(x)与内置的&和*运算符具有相同的效果（对于reinterpret_cast< T&& >(x)也是如此）。

- user534498

---

你犯了一个错误 - 标准中是第5.2.10段（你写成了5.3.10）。 - Kirill Lykov

数字不会在修订版之间改变，顺便问一下 :) - Kos