Linux shell bug? 管道中的变量赋值不起作用

Question

这个问题的结尾为什么 FILE_FOUND 的值为0？

FILE_FOUND=0

touch /tmp/$$.txt

ls -1 /tmp/$$.* 2>/dev/null | while read item; do
    FILE_FOUND=1
    echo "FILE_FOUND = $FILE_FOUND"
done

echo "FILE_FOUND = $FILE_FOUND"

rm -f /tmp/$$.txt 2>/dev/null

在Unix系统中，FILE_FOUND的值保持为1（应该如此），但在Linux系统（RedHat，Cygwin等）中，它会跳回到0！

这是Linux shell的特性还是一个bug？ :)

请帮忙解决。

- ExpertNoob1

---

你正在使用哪个Linux shell？有很多种，每种都有自己的“特色”。 - Stephen C

重复问题：变量的全局作用域 - glenn jackman

请注意，在管道中不需要使用ls命令的-1选项。 - glenn jackman

回复@pixelbeat回答的评论：要标记接受的答案，请单击您认为正确/最佳的答案下方的“勾号”或“对号”符号。 - Jonathan Leffler

谢谢Jonathan。我点击了那个勾号！ - ExpertNoob1

Answer 1

常见问题是因为您将内容传递到while循环中，因此在子shell中运行，无法将环境变量传回其父级。我猜测在"unix"中您正在运行不同的shell（ksh？）所以会有所不同。

可能不需要将内容传递到while循环中。您可以尝试使用这个习惯用语代替：

for item in /tmp/$$.*; do
    ....
done

如果必须使用子shell，则您需要对进程执行某些外部操作，例如：

touch /tmp/file_found

- pixelbeat

---

我不太确定。如果while周围有一个'(' ... ')'，那么你肯定是正确的。 - Stephen C

这种令人惊讶的行为背后的原因是，当while/for/until循环作为管道的一部分运行时，它会在子Shell中运行。使用重定向或管道与循环时，不同的Shell表现也不同。 - Dennis Williamson

export FILE_FOUND=1 会有帮助吗？ - PP.

一个 shell 脚本能否设置调用 shell 的环境变量？ - pixelbeat

Answer 2

这是“bash” shell的一个“特性”。 “bash”手册明确指出：

每个管道中的命令都作为单独的进程（即在子shell中）执行。

用Korn shell（“ksh”）执行相同的结构将在同一进程中运行“while”（而不是在子shell中），因此会给出预期的答案。 因此，我检查了规范。 POSIX shell specification并不十分清楚，但它没有提到更改“shell执行环境”，因此我认为UNIX / Korn shell实现符合规范，而Bourne Again shell实现则不符合。 但是，“bash”并没有声称符合POSIX！

- Stephen C

---

我花了一段时间才发现区别所在。 - Amarghosh

我认为这是问题中的一个错别字。没有“do”，Bash甚至不会执行该文件。 - falstro

@roe - 你说得对。我认为这真的是一个bash“特性”，但我仍在研究中。 - Stephen C

@Stephen C：可能是这样，但在Linux上它不会“跳回0”，因为那行代码永远不会被执行，所以这只是问题中的一个错别字（键盘上o紧挨着0）。 - falstro

@roe - 实际上，它会跳回去，因为变量在子shell中设置并显示（第一次）。这就是上面引用的句子的意思！ - Stephen C

Answer 3

已经提到过，但由于你正在通过管道输入while循环，在一个子shell中运行整个while循环。我不确定你在“Unix”上使用的是哪种shell，我猜想是Solaris，但是无论平台如何，bash应该保持一致。

为了解决这个问题，你可以做很多事情，最常见的是以某种方式检查while循环的结果，例如：

result=`mycommand 2>/dev/null | while read item; do echo "FILE_FOUND"; done`

另一种常见的方法是使 while 循环产生有效的变量赋值，并直接评估它，从而查找 $result 中的数据。

eval `mycommand | while read item; do echo "FILE_FOUND=1"; done`

这将由您“当前”的shell进行评估，以分配给定的变量。

我假设您不只是想迭代文件，如果是这种情况，您应该执行：

for item in /tmp/$$.*; do
  # whatever you want to do
done

- falstro

Answer 4

正如其他人所提到的，使用管道符号创建了额外的 shell。请尝试以下方式：

while read item; do
    FILE_FOUND=1
    echo "FILE_FOUND = $FILE_FOUND"
done < <(ls -1 /tmp/$$.* 2>/dev/null)

在这个版本中，while 循环在你的脚本 shell 中执行，而 ls 则在一个新的 shell 中执行（与你的脚本相反）。

- eduffy

---

假设用户的shell理解进程替换（在Linux上很可能） - glenn jackman

你真的试过这个吗？感觉 bash 会将 while 循环放在子 shell 中，以便在此处正确地进行管道操作。 - falstro

Answer 5

另一种方式是将结果带回来。

FILE_FOUND=0
result=$(echo "something" | while read item; do
    FILE_FOUND=1
    echo "$FILE_FOUND"

done )
echo "FILE_FOUND outside while = $result"

- ghostdog74

---

不行：你需要在大括号内部使用 $FILE_FOUND 的所有引用。 - glenn jackman

Answer 6

嗯...你的脚本里是ls -1而不是l吧？

- t0mm13b