通过套接字进行文件传输，最终大小减少字节

Question

通过套接字进行文件传输，最终大小减少字节

6

我正在尝试通过C语言的套接字接收一些文件。但是服务器会以64字节的数据包发送1000000字节的文件，例如，而我在目标文件中只能获得大约999902个字节。

while ((n = read(sd, buffer_in, BUFSIZE ))) //  BUFSIZE = 64 
{
    if(n<0)
    {
       printf("Fail.\n");
       fclose(archivo);
       return -1;
    }

    if(fwrite(buffer_in, n, 1, f) !=1 ) 
    { 
       printf("fwrite error.\n");
       fclose(archivo);
       return -1;
    }

    bytes+=n;
}

printf("We received %d bytes",  bytes);

当通过本地TCP/IP套接字使用时，它可以工作，但在慢速连接中无法工作。通过调试，我发现我得到了许多64字节的块，并在EOF附近得到了一个30字节的块。我知道在read()上可以获得更少的字节，因为当任何数据（> 1个字节）可用时，调用返回。但是这种情况不应该被while捕捉到吗？应该在n == 0时返回，即没有更多数据（EOF）。

感谢您的帮助。

（编辑）

发送代码如下：

while (n=read(file_fd, buffer, BUFSIZE))
{
   write (sdaccept, buffer, n)
}

我知道read()和write()都可能返回N＜BUFSIZE，但是这个循环不应该相应地解决吗？我添加了n并返回1000000，确切的大小。

（第二次编辑）

用10673字节的C源代码测试，可以接收10575字节而没有损坏，除了目标文件缺少前98字节之外！！！

- Hernán

大约是999902吗？还是确切的数字？ - paxdiablo

我在这段代码中没有发现明显的缺陷 - 请同时展示发送代码。 - Alnitak

尤其奇怪的是，64可以完全地除以1000000。 - Mitch Wheat

已添加发送代码... Pax: 是的，999902 正好来自一个 1 百万字节的文件。 - Hernán

你应该测试 while ((n = read(...)) > 0)。目前即使出现错误 (n == -1)，你仍在继续执行。 - user207421

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- sharptooth · Accepted Answer

发送代码忽略了一个事实：在套接字上调用write()（或send()）时，不一定会写入整个缓冲区。

如果底层子系统拒绝接收更多数据（例如，网络子系统可能有一个用于要发送的数据的队列，而此队列已经满了），则write()/send()可能会部分地写入数据或根本不写入数据。在慢速连接上，这很可能发生。

发送方应该检查write()的返回值以检测实际写入了多少数据，并相应地进行调整。

应该像这样执行写操作：

int readAmount;
while( readAmount = read(file_fd, buffer, BUFSIZE) > 0 )
{
    int totalWritten = 0;
    do {
       int actualWritten;
       actualWritten = write (sdaccept, buffer + totalWritten, readAmount - totalWritten);
       if( actualWritten == - 1 ) {
           //some error occured - quit;
       }
       totalWritten += actualWritten;
    } while( totalWritten < readAmount );
}