Spring Data：何时使用投影接口和DTO投影？

Question

我有这种情况:

• Spring Data JPA: Work with Pageable but with a specific set of fields of the entity（使用Spring Data处理@Entity的特定字段）

两个建议对我来说都是完全有效的:

1. DTO 投影
2. 投影接口

更进一步，在 spring-data-examples 中，两者同时出现（我知道这是为了示例目的）:

• CustomerRepository.java

因此：

1. 何时强制使用其中之一以及原因？
2. 存在一个性能成本比另一个更高吗？

注意在基于类的投影（DTO）部分中提到：

定义投影的另一种方式是使用值类型DTO（数据传输对象），该DTO包含应检索的字段的属性。这些DTO类型可以像使用投影接口一样使用，只是没有代理发生，也不能应用嵌套投影。

看起来优点是：只是没有代理发生 和 也不能应用嵌套投影

- Manuel Jordan

Answer 1

DTO方法

优点

• 简单直接

缺点

• 会导致更多代码，因为你需要创建DTO类以及构造函数和getter/setter方法（除非你利用Project Lombok来避免DTO的样板代码）。

• 无法应用嵌套投影。

投影方法

优点

• 使用接口，所以代码量较少。

• 可以应用嵌套投影。

• 动态投影允许你编写一个通用的存储库方法，以根据客户端的需求返回实体对象中不同的属性子集。

缺点

• Spring在运行时生成代理。
• 查询可能会从数据库返回整个实体对象到Spring层，尽管通过投影返回给客户端的是修剪版本（通过投影），我不确定这个特定的缺点，希望有人编辑此答案，如果必要的话。

如果你需要嵌套或动态投影，你可能需要选择投影方法而不是DTO方法。

有关详细信息，请参见官方Spring文档。

- Rony

Answer 2

我认为DTO是处理实体数据的一种解决方案。如今，许多操作也可以使用投影完成，但需要注意性能。如果您查看Janssen在Entities or DTOs – When should you use which projection?中的帖子，您会发现DTO在读取操作方面比投影具有更好的性能。

如果您不关心性能问题，则投影更加优雅。

- gilbriatore

---

提供的链接指向Janssen的帖子，比较了实体与DTO的使用。但问题要求比较DTO与接口在投影中的使用！ - sebin vincent

@sebinvincent 如果您看到此消息，请详细说明DTO投影和投影。我无法理解DTO、投影和DTO投影之间的区别。简而言之，我只理解DTO是一个类，而投影通常是一个接口，但这仍然不能帮助我正确区分这三个概念。您的意见将对我有很大帮助！ - humbleCodes