管道和消息队列有哪些区别？

Question

管道和消息队列有哪些区别？

unixipcmessage-queuepipevxworks

17

管道(Pipes)和消息队列(Message Queues)之间的区别有哪些？

请从VxWorks和Unix两个角度加以解释。

我认为管道是单向的，而消息队列不是。

但是，管道内部使用消息队列，为什么管道是单向的，而消息队列不是？

您还能想到其他方面的差异吗（例如设计、用法或其他方面）？

- aks

1

我认为它们通常是相同的东西。消息队列倾向于确保数据到达接收者。因此，它们可以将数据持久化，直到接收者变得可用，但我想这不是强制性的，而是实现相关的，就像单向/双向或持久/单个消息管道等一样... 管道用于发送字符串和二进制数据块，而队列用于发送消息，但同样，这可能是实现相关的。如果我们谈论消息传递，人们喜欢重新发明轮子。有些术语有五个以上的不同名称... - inf3rno

请查看以下链接：https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-message-queue-and-pipes - Rick

5个回答

1

“VxWorks管道与UNIX管道有很大的区别”，VxWorks文档中说道，他们并不是在开玩笑。这里是manpages。

看起来可以毫不夸张地说，Unix管道和VxWorks管道之间唯一的相似之处就是它们都是IPC的一种形式。它们的特性不同，API也不同，实现肯定也非常不同。

- Ken

1

消息队列和管道的比较： - 一个消息队列可用于双向传递数据 - 消息不需要按先进先出顺序读取，而可以进行选择性处理来源：见http://www.cs.vsb.cz/grygarek/dosys/IPC.txt

- Ani

1

我还在UNIX中的IPC中发现了这个区别。它指出它们之间的区别在于消息队列和管道，前者以数据包的形式存储/检索信息，而管道则逐个字符进行。

消息队列：

消息队列：类似于管道的匿名数据流，但是以数据包的形式存储和检索信息。

管道：

管道：通过标准输入和输出接口的双向数据流，逐个字符读取。

我还在这里找到了这个问题：管道 vs 消息队列。

- fersarr

-1

MQ具有内核持久性，并且可以被多个进程打开。

- Ken

Ken，我不确定你在说什么... 在vxWorks的上下文中，管道可以被多个进程打开。我不确定内核持久性是什么意思。 - Benoit

看起来vxWorks的“管道(pipes)”与几乎所有其他现代操作系统上的“管道”非常不同。您可以假设我的答案适用于除vxWorks之外的每个系统。 :-) - Ken

内核持久性意味着它会随着内核的存在而持续存在，与文件系统持久性、进程持久性（至少在Unix上具有管道）等不同。 - Ken

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Benoit · Accepted Answer

消息队列:

单向的
有固定数量的条目
每个条目具有最大大小
在创建时分配所有队列内存 (# 条目 * 条目大小)
类似于数据报的行为: 读取一个条目会将其从队列中移除。如果你没有读取整个数据，剩余的数据就会丢失。例如：发送一个20字节的消息，但接收者只读取了10字节，剩余的10字节就会丢失。
任务只能在单个队列上使用 msqQReceive 挂起（有替代 API 可以更改这一点）
当发送时，如果队列已满（而且你没有使用 NO_WAIT），你将会挂起
当接收时，如果队列为空（而且你没有使用 NO_WAIT），你将会挂起
支持接收和发送的超时

管道:

是建立在消息队列之上的层 <--- 单向的!
有最大元素数，每个元素都有最大大小
不是流式接口。与消息队列一样的数据报语义
在读取时，将等待直到有数据可读
在写入时，将等待直到底层消息队列有空间
可以使用 select 机制等待多个管道

以上是我现在能想到的内容。