在xterm中，我可以关闭粗体或下划线而不重置当前颜色吗？

Question

我正在处理输入（来自诸如ls -la --color之类的源）并强调文本的某些部分。我不是逐个字符地处理这些输入，而是使用大量的正则表达式，这使得跟踪我所影响的子字符串是否已经着色或加粗变得相当困难。如果我有一段红色的文本，并且我想要在其中的某个部分下划线，我可能会这样做：

s/(123)/\033[4m\1\033[0m/g

（我的表达更加复杂。实际上，匹配项被提取出来，单独处理，然后进一步分解和分析。这不是通过改变我在这里给出的表达式就能完成的。）

上面的代码将替换所有出现的123为[UNDERLINE_START]123[FORMAT_RESET]。不幸的是，重置也会关闭文本的着色。如果我只想禁用下划线而不影响其他内容，那将为我节省很多麻烦，但我相当确定没有办法做到这一点。有人可以告诉我我错了吗？

编辑：我可以简化问题，问：如果我想关闭下划线，是否可以在不影响当前文本颜色的情况下进行，因为该颜色可能在我的脚本执行之前就已经设置好了，而我没有办法检测到该颜色是什么？

- Sniggerfardimungus

Answer 1

似乎没有人记录这一点，但将装饰器代码加20将关闭它们：

  echo -e "\\033[34;4m" underlined "\\033[24m" not underlined
  echo -e "\\033[34;1m" bold "\\033[2m" not bold
  echo -e "\\033[34;2m" dark "\\033[22m" not dark
  echo -e "\\033[34;7m" inverse "\\033[27m" not inverse

- Sniggerfardimungus

---

等一下，1怎么变成2了？其他的都按照你加20的规则来。 - mpen

2 表示浅色，不表示取消粗体。22 表示取消浅色 和 粗体。使用 21 取消粗体并不被广泛支持（例如，在 macOS 上没有支持）。 - Rockallite

它在ECMA-48:1979中有记录。ECMA-48:1984展示了SGR 21的实际含义。 - JdeBP

Answer 2

使用下面的内容替代那些硬编码的转义序列：

tput smul # set underline
tput rmul # remove underline

tput smso # set bold on
tput rmso # remove bold

tput setaf 1 #red
tput setaf 2 #green

...
tput cup 0 0 # move to pos 0,0

参考“man terminfo”和“man tput”获取这些命令的完整描述。

示例：

function f_help
{
c_green=$(tput  setaf 2      2>/dev/null)
c_reset=$(tput  sgr0         2>/dev/null)
c_bold=$(tput smso           2>/dev/null)
echo "${c_bold}DESCRIPTION${c_reset} : ...."
}


echo "${c_green}GREEN ${c_underline} GREEN AND UNDERLINED${c_nounderline} GREEN AGAIN${c_reset} PLAIN BLACK TEXT"

${c_underline}转义序列不影响文本颜色，只会打开下划线。 ${c_nounderline}则是关闭下划线。

- FCA69

---

"smso"（“突出模式”）与“bold”不同。在我的终端（GNOME 终端）上，它会以正常字重进入反向视频模式。 "bold" 将使用 tput bold 命令设置，可通过 tput sgr0 命令重置。 - uncleremus

我试着坚持使用tput，但它只会让事情变得更复杂。例如，在xterm-256color上，tput sgr0返回\e(B\e[m'。第二个转义序列等同于\e0m，即"重置所有模式"，但我还没弄清楚\e(B是什么意思。此外，像ls（现在还有exa）这样的标准工具并不关心termcap，而是直接使用ANSI转义序列。 - A. Donda