MySQL - 这两种索引哪个更好？

Question

我有一个拥有240万条目的数据库网站。现在我想使用mod_rewrite来生成清晰的URL，例如example.com/this-is-a-beautiful-url。为了识别哪个网址属于哪个页面，我想建立一个URL表，它可以引用网站的内容。比如，“this-url-example”对应着ID为123的文章。 现在有两个朋友给了我两种不同的建表方法，我不知道哪种方法最好。

1. 建议：“对URL进行MD5哈希并将其保存在二进制字段中，并建立索引。”
2. 建议：“简单地将URL保存为纯文本，并加上索引。”

哪种方法可以提供更快的查询速度？你有其他建议吗？谢谢！

- Crayl

Answer 1

采用妥协方案，将url设置为sitename.com/12345/clean-url-format

这样你就可以在易读的URL中同时包含关键词和标识符，而且还可以使用标识符来获取主键以提高速度。

如果没有文本部分的url，重定向到带有文本部分的规范版本是合理的。

- vvondra

---

谢谢您的建议。但是，将ID放在URL中对于SEO并没有好处。 - Crayl

它将会 a) 绝对没有任何负面影响 b) 解决文本字段查找的性能问题 - vvondra

@Crayl - 为什么这对SEO没有好处？只要您不混淆ID和slug，那就没问题了。 - joar

Answer 2

MD5哈希是为数据比较目的而设计的。例如，检查密码是否有效或文件是否未更改。

如果您计划能够更改和修改URL（用于搜索引擎优化），我建议使用纯文本。

此外，如果您想创建Mod Rewrite命令（在HTACCESS文件中）-它需要是纯文本，以便您将该URL链接到特定页面。

- user1745602

---

使用MD5哈希的方法是在页面请求时散列slug，然后通过哈希值在数据库中查询。提到的另一种替代方法是直接通过slug进行查询。 - joar

Answer 3

我不会使用mysql或md5哈希。相反，使用键值存储，例如dbm或leveldb。如果您正在使用Apache的mod_rewrite，它有一个功能RewriteMap，可以直接从dbm db读取键和值，或通过调用外部程序来实现。类型可以是sdbm，gdbm，ndbm或db（Berkeley DB），apache包括一个程序httxt2dbm，用于创建数据库。如果您确实想使用MySQL，则RewriteMap也可以使用dbd选项和mod_dbd。就性能而言，在MySQL上使用哈希索引应该与Berkley DB类似。

- Brian Minton