QML：在派生类中将属性设置为只读

Question

我相信答案是否定的，但我还是想问一下。在一个纯QML派生类中，可以将继承的属性设置为只读/常量吗？

// Base.qml
Item {
    property int foo: 42
}

// Derived.qml
Base {
    foo: 99 // Make constant somehow!
}

我目前的方法是检测foo是否发生变化并在控制台打印错误信息，但这不是良好API的标志...

我有一个菜单项类，它可以表示菜单条目、子菜单、分隔符等。我需要特定的行为，但仅在它处于子菜单模式下。我可以更改继承树，以便每个菜单类型都有一个子类，但这似乎很愚蠢，因为每个子类将只包含单个readonly属性。然而，如果没有其他方法，那我就必须这样做。

- cmannett85

---

你想在这里得到什么？你需要它做什么？也许还有其他解决方案。 - folibis

@folibis，我已经更新了我的问题。 - cmannett85

Answer 1

您还可以将 foo 作为一个 readonly alias 转换为内部属性 _foo，仅在派生类中用于赋值：

// Base.qml
Item {
    id: base

    readonly property alias foo: base._foo

    property int _foo: 42 // only used for assignment in subclasses
}

用于另一个组件：

Item {
    Base {
        id: child0
    }

    Base {
        id: child1
        _foo: 99
    }

    Base {
        id: child2
        _foo: child1.foo
    }

    Component.onCompleted: {
        console.log("child0:", child0.foo,"child1:", child1.foo, "child2:", child2.foo)
        child1.foo = 5 // not allowed!
        console.log("child0:", child0.foo,"child1:", child1.foo, "child2:", child2.foo)
    }
}

输出：

child0: 42 child1: 99 child2: 99
TypeError: Cannot assign to read-only property "foo"

注意：当然仍然可以稍后修改_foo。但是，如果您记得仅将其用于赋值，则在派生类中具有只读的foo所需的行为。

- augre

Answer 2

为什么不使用继承的getter/setters来处理私有foo？类似于：

//Base.qml
Item
{
    QtObject
    {
       id : privateFoo
       property int foo : 42
    }

    function getFoo() {return privateFoo.foo;}
    function setFoo(newFoo) { privateFoo.foo = newFoo; }
}

//derived.qml
Base
{
    function getFoo() {return 99;}
    function setFoo(newFoo) { /*do nothing */ }
}

（我还没有测试过这段代码）

- Roey Lehman

---

这很好，我唯一的担忧是它不能通过“QML范例”即属性操作来解决问题。话虽如此，属性绑定仍然按预期工作，所以我也无法过多抱怨。 - cmannett85

是的，这很遗憾，私有属性的约定是在它们的名称前加上 __，例如这里的 __foo，但这并不能阻止任何人修改此属性。这只是一个指示，表明该属性仅供内部使用。 - GrecKo

六年过去了：应该从正确答案中去掉勾选，因为它是错误的。使用“readonly property alias foo: base._foo”。 - basjak