C和Java中的逻辑差异

Question

C和Java中的逻辑差异

35

请编译并运行此 C 代码

#include <stdio.h>

int main()
{
  int a[] = {10, 20, 30, 40, 50};
  int index = 2;
  int i;

  a[index++] = index = index + 2;
  for(i = 0; i <= 4; i++)
    printf("%d\n", a[i]);
}

输出：10 20 4 40 50

现在用Java实现相同的逻辑

class Check
{

  public static void main(String[] ar)
  {
    int a[] = {10, 20, 30, 40, 50};
    int index = 2;

    a[index++] = index = index + 2;
    for(int i = 0; i <= 4; i++)
      System.out.println(a[i]);
  }
}

输出：10 20 5 40 50

为什么两种语言的输出不同，Java的输出可理解，但我无法理解C的输出。

另外，如果我们使用前缀++运算符，两种语言将得到相同的结果，为什么呢？

- paragjain

18

但是谁会在真正的应用程序中写出那样的代码呢？ - user85421

@CarlosHeuberger 我看到你不太熟悉 c++ 标签。 - Ryan Haining

@RyanHaining 我不明白，但是这条评论是来自2010年1月8日，当时问题没有被标记为 c++。我仍然认为 a[index++] = index = index + 2 在 C、C++ 或 Java（Python？）中都不好用 - 根据评论的赞数，我相信我不是唯一一个这样认为的人 - 或者 c++ 标签意味着代码可以难以阅读（像 Code Golf 一样吗？）。而且，看看唯一的答案，即使 C 也有点困惑... - user85421

@CarlosHeuberger 这只是个玩笑。至少一半的 [c++] 语言相关问题可以用“你为什么要写这个？”来回答。顺便说一下，这不是合法的 Python 代码。 - Ryan Haining

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Prasoon Saurav · Accepted Answer

这是因为在C语言中，a[index ++] = index = index + 2;会导致未定义行为。您可以查看这里。

从链接中得知：如果在一个完整的表达式中写入对象，则该表达式中的所有访问都必须直接涉及计算要写入的值。该规则有效地将合法表达式限制为那些明显在修改之前进行访问的表达式。例如，旧有的i=i+1是允许的，因为对i的访问用于确定i的最终值。以下代码示例是不被允许的：

 a[i] = i++

由于 i 的一个访问（a[i] 中的访问）与最终存储在 i 中的值无关（发生在 i++ 中），所以没有很好的方法定义访问是应该在递增值存储之前还是之后发生。因此，无法确定这种访问的行为，编译器也无法确定。标准声明这是未定义的行为，可移植的程序不能使用这种构造。类似于 a[i++]=i（会导致未定义行为），你的表达式也会导致未定义行为。

你的表达式也有类似的行为。

在 Java 中，这种行为是完全定义明确的。