a上。我想将分支b合并到分支c中，此次合并不是快进型的，但也不需要手动解决冲突。（即它不是最简单的情况，但也不是最困难的情况，所以这是一种Git能够在没有人为干涉的情况下自行完成的合并）。b分支合并到c分支吗？如何操作？如果合并不涉及在两个分支上都修改的文件，则需要使用 git read-tree 和 git write-tree，同时使用一个旁路 GIT_INDEX_FILE。以下是具体步骤：
#!/bin/sh
export GIT_INDEX_FILE=.git/aux-merge-index
trap 'rm -f '"'$GIT_INDEX_FILE'" 0 1 2 3 15
set -e
git read-tree -im `git merge-base $2 $1` $2 $1
git write-tree \
| xargs -i@ git commit-tree @ -p $2 -p $1 -m "Merge $1 into $2" \
| xargs git update-ref -m"Merge $1 into $2" refs/heads/$2
git mktree </dev/null 替代 merge-base 来将 b 和 c 视为完全不相关的分支，并使得合并结果将每个分支中的文件组合起来，而不是将不在任一分支中的文件视为删除。read-tree 文档，以便让上述序列完全按照你的要求执行。 --aggressive 看起来可能是正确的选择，具体取决于你的分支之间的实际差异。
编辑：添加了空树基础来处理不相关的树。编辑 2：梳理了我在注释中说或留下的一些有效信息。git mktree </dev/null参数。 - jthillI@ 改为 i@ 就可以了，然后它就能正常工作了！（是笔误吗？）如果这个方法可靠地工作，那肯定比使用辅助仓库的方法要好得多。现在有几个问题：1. 我希望它使用完全标准的合并策略。它是这样做的吗？2. 我们能否让它为合并创建一个标准的提交信息？ - Ram Rachummy_project/templates/registration/my_template.html: unmerged (a0bc9afd6f099abb370bb5d41325bb77d3729fb3) 的错误信息，然后又出现了一堆错误信息。 你有任何想法为什么会这样吗？ - Ram Rachummaster 作为当前分支，并且有两个名为 change-foo 和 change-bar 的其他分支进行合并的更改。mkdir background-merge-example
cd background-merge-example
git init
echo 'from master' > foo
echo 'from master' > bar
git add .
git commit -m "add foo and bar in master"
git checkout -b change-foo
echo 'from foo branch' >> foo
git commit -am "update foo in foo branch"
git checkout -b change-bar master
echo 'from bar branch' >> bar
git commit -am "update bar in bar branch"
git checkout master
现在，想象一下你正在工作的是master分支，你想要将change-bar合并到change-foo中。这里是一个半图形化的描述：
$ git log --oneline --graph --all
* c60fd41 update bar in bar branch
| * e007aff update foo in foo branch
|/
* 77484e1 add foo and bar in master
# clone with absolute instead of relative path, or the remote in the clone will
# be wrong
git clone file://`realpath .` tmp
cd tmp
# this checkout auto-creates a remote-tracking branch in newer versions of git
# older versions will have to do it manually
git checkout change-foo
# creating a tracking branch for the other remote branch is optional
# it just makes the commit message look nicer
git branch --track change-bar origin/change-bar
git merge change-bar
git push origin change-foo
cd ..
rm -rf tmp
$ git log --oneline --graph --all
* 24f1916 Merge branch 'change-bar' into change-foo
|\
| * d7375ac update bar in bar branch
* | fed4757 update foo in foo branch
|/
* 6880cd8 add foo and bar in master
git pull。在这种情况下，我会进行完整/简单的克隆。 - Vincent B.除了@jthill提供的非常复杂的git read-tree答案外，现在有一种我认为更容易的方法，利用git worktree来实现。
这是基本的方法：
$ git worktree add /tmp/wt c
$ git -C /tmp/wt merge b
$ git worktree remove /tmp/wt
$ worktree-merge c b
worktree-merge:#!/usr/bin/env bash
log() {
echo -n "LOG: "
echo "$@" >&2
}
escape() {
local string="$1"
echo "${string//[. \/]/-}"
}
cleanup() {
trap "" SIGINT
log "Removing temporary worktree '$1' ..."
git worktree remove --force "$1"
}
prepare_worktree() {
local reference="$1"
local worktree="/tmp/MERGE-INTO-`escape "$reference"`"
log "Creating temporary worktree '$worktree' ..."
trap "cleanup $worktree" EXIT
git worktree add --force "$worktree" "$reference"
}
do_merge() {
local reference="$1"
local worktree="/tmp/MERGE-INTO-`escape "$reference"`"
shift
log "Merging ${@@Q} into ${reference@Q} ..."
git -C "$worktree" merge "$@"
}
prepare_worktree "$1" &&
do_merge "$@" &&
true
即使您的工作目录不干净，您也可以编写脚本。但是您需要先隐藏您所做的更改。
git stash
git checkout c
git merge b
git checkout a
git stash pop
git stash，这是我经常使用的方式，几乎可以做到与原帖中相同的事情。 - neeveka...或者有一些Git专家有更好的解决方案吗？ - neevek这个答案解释了一个你可以尝试的解决方法。
不，没有。为了让你能够解决冲突等问题（如果Git无法自动合并它们），需要检出目标分支。
但是，如果合并是快进的，你不需要检出目标分支，因为你实际上不需要合并任何东西 - 你只需要更新分支指向新的头引用。你可以使用git branch -f命令来完成：
git branch -f branch-b branch-a
将更新branch-b指向branch-a的头。
git push .中的点号代表什么意思？ - Ram Rachum