定位Segmentation Fault最简单的方法

Question

我是一名新手程序员，今天遇到了第一个段错误（Segmentation Fault）。在阅读了关于什么是段错误的所有有用信息后（感谢此网站和维基百科提供的详细解释），我正在尝试确定找到故障发生位置的最简单方法。代码是用C语言编写的，错误发生在基于*NIX系统上（我不确定是哪个...但99%确定是Linux）。由于我正在编译多个相当冗长的文件，因此无法粘贴我的代码。我只是希望得到你们所观察到的最佳实践。谢谢你们的帮助。

附：我认为错误可能来自于解除引用空指针或使用未初始化的指针，但我可能错了。

- TZPike05

---

第一次段错误？我可以保证这不会是最后一次。;-) - netcoder

Answer 1

使用调试器，例如gdb或者如果不适用的话可以使用strace工具来更好地了解段错误发生的位置。

如果你使用gcc，确保使用-g选项进行编译，以包含调试信息。然后，gdb会显示出源代码中精确的出错位置。

举个例子，假设我们有这样一个明显出错的程序：

new.c

#include <stdio.h>

int main()
{
        int *i = 0x478734;
        printf("%d", *i);
}

我们使用 gcc -g new.c -o new 进行编译，然后使用 gdb new 启动 gdb 会话：

在交互式会话中输入 run 命令，其他的就很清楚了：

(gdb) run
Starting program: /home/Tibor/so/new
[New Thread 9596.0x16a0]
[New Thread 9596.0x1de4]

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0040118a in main () at new.c:6
6               printf("%d", *i);
(gdb)

正如DasMoeh和netcoder所指出的那样，当发生段错误时，您可以在交互式会话中使用backtrace命令来打印调用堆栈。这可以帮助进一步确定段错误的位置。

- user267885

---

非常感谢。这会帮助这个过程不那么令人厌烦 :) 我会尽快接受你的答案 :) - TZPike05

遗憾的是您没有提到“回溯”，但还是加1。 - netcoder

Answer 2

最简单的方法是使用valgrind。它将确定无效访问发生的位置（以及其他没有导致崩溃但仍然无效的问题）。当然，实际问题可能在代码的其它位置（例如：无效指针），所以下一步是检查源代码，如果还是困惑，就使用调试器。

- Karoly Horvath

---

+1 Valgrind非常有用，但如果没有调试标志，作用不大。 - netcoder

Answer 3

Tibors的回答很棒，点个赞。

对于较大的程序或使用额外库时，使用gdb查看回溯信息也可能非常有用：ftp://ftp.gnu.org/pub/old-gnu/Manuals/gdb/html_node/gdb_42.html

- DasMoeh

Answer 4

我重新打开这篇帖子，因为我刚刚使用gcc纠正了一个segfault。

你应该考虑使用标志-fsanitize=address，有时可以高精度地显示您的segfault。

- HenriBrg