git pull . master 和 git merge master 的区别是什么？

Question

没有远程仓库，只有一个本地仓库，其中包含两个分支。

$ git branch -a
  master
* devel

在这个情境中，下列命令是同义词吗？

$ git pull . master

和

$ git merge master

更新：

$ git help pull 提供以下信息

SYNOPSIS
   git pull <options> <repository> <refspec>...

DESCRIPTION
   ...
   Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull
   from the local repository — this is useful when merging local branches
   into the current branch.

实际上，我不明白为什么在这个手册中提到这个有用。

- Hotschke

---

没有 git-merge - 将两个或多个开发历史记录合并在一起。而 git-pull - 从另一个存储库或本地分支获取并合并。 - cptnk

Answer 1

pull是由fetch和merge组成的命令。使用默认或合理的参数时，它将同步您当前的分支。

在问题中的参数下，它的大部分工作被破坏了。fetch部分被覆盖以使用当前的repo，所以被跳过了，并且您明确要求master覆盖FETCH_HEAD。

因此，在这种形式下，我认为它们是相同的（我也会把第一个放在无意义的类别中）。

- Balog Pal

---

无论如何，因为远程是'.'，所以结果都将是相同的，不是吗？ - John Szakmeister

正如我所指出的，没有远程存储库。因此，“fetch”没有做任何事情。您能否调整您的答案；我很高兴提到通常git pull等同于git fetch＆git merge。 - Hotschke

Answer 2

git pull . master 会从当前仓库获取最新的内容（无操作），然后通过一些操作来使当前分支与master分支同步更新。这个操作可能是合并（merge），也可能是变基（rebase），具体取决于pull.rebase或branch.master.rebase等配置设置。

当使用合并（merge）时，合并策略可能受到pull.twohead的影响。

git merge master总是使用默认的合并策略来将master分支合并到当前分支。

- CB Bailey

Answer 3

在第二种情况(git merge master)中，唯一的区别是它将合并不是最新数据，而是从您上次远程更新后的数据。因此，如果您只是进行了fetch（或git remote update） - 它们的工作方式相同，但如果您很久以前更新了本地仓库 - 它将与旧快照合并。

不确定git pull . master中的句点是否为正确语法...

- radistao

---

它让我感到困惑，但似乎跳过了获取部分并且能够工作。 - Balog Pal