为什么2to3会把mydict.keys()改为list(mydict.keys())？

Question

我正在查看2to3的输出，其中包括以下更改:

-            for file_prefix in output.keys():
+            for file_prefix in list(output.keys()):

输出（output）是一个字典。

这个改变有什么重要性？为什么2to3会这样做？

这个改变如何使代码兼容Python 3？

- Praxeolitic

---

在Python 2和Python 3上尝试使用d.keys()[0]。 - Padraic Cunningham

请查看此链接：https://dev59.com/YmQn5IYBdhLWcg3wcm57 - Joel

https://www.python.org/dev/peps/pep-3106/ - behzad.nouri

当最佳更改为 for file_prefix in output: 时，但 py2to3 无法猜测。 - Jean-François Fabre

Answer 1

在 Python 3 中，.keys() 方法返回一个视图对象而不是列表，这样更加高效。在迭代的情况下，这并不重要，但是如果您像这样做 foo.keys()[0] 就会有问题，因为您无法对视图进行索引。因此，2to3 总是添加一个明确的列表转换，以确保任何潜在的索引不会破坏代码。您可以在任何视图能够很好地工作的地方手动删除 list() 调用；2to3 只是无法判断哪种情况属于哪种情况。（请注意，2.x 版本可以调用 iterkeys()，因为它没有索引。）

- Amber

---

请点击这里查看相关问题。 - Ed_

Answer 2

在Python 2.x中，dict.keys()返回一个list。

在Python 3.x中，dict.keys()返回一个视图并且必须传递给list()才能将其转换为list。

由于Python 2.x代码不需要一个list，所以应该调用dict.iterkeys()代替。

- Ignacio Vazquez-Abrams

Answer 3

在Python 2中，.keys()返回一个键的列表，但在Python 3中它返回一个非列表迭代器。由于2to3无法知道您是否真正需要将键作为列表，因此它必须谨慎处理并将调用包装在list中，以便您确实获得一个列表。

- BrenBarn

Answer 4

在Python2中，keys返回一个列表，而在Python3中，keys的返回值是一个dict_keys对象。因此，如果你依赖于列表结果的行为，那么需要进行显式转换。

- rchang