Visual Studio Intellisense无法显示通用重载方法

Question

给定以下两个接口（这些只是小例子，不是我的实际实现）：

public interface IAssertion<T> {
     IAssertion<T> IsNotNull();
     IAssertion<T> Evaluate(Predicate<T> predicate)
}

public interface IStringAssertion : IAssertion<string> {
     IStringAssertion IsNotNullOrEmpty();
}

还需要一个静态工厂，它将返回适当的接口，例如：

public static class Require {
     public static IAssertion<T> That<T>(T value) {
          ...
     }

     public static IStringAssertion That(string value) {
          ...
     }
}

我应该能够做到以下事情：

public void TestMethod(SomeClass a, string b) {
    Require.That(a).IsNotNull();
    Require.That(b).IsNotNullOrEmpty().Evaluate(SomeMethodThatAcceptsString);
}

这段代码可以编译并实际运行。我甚至可以设置通过的测试，例如：

Assert.IsInstanceOf<IStringAssertion>(Require.That(string.Empty));
Assert.IsNotInstanceOf<IStringAssertion>(Require.That(new object());

我遇到的问题，也是这个问题的重点，就是Visual Studio 2005智能感知无法区分两者之间的差异。

当我输入Require.That("...").时，我应该期望看到一个列表：

Evaluate(Predicate predicate)
IsNull()
IsNotNullOrEmpty()

但实际上我什么也没有看到。

我真的希望保留相同的方法名称用于重载。我想保留泛型重载，因为在IAssertion接口的Evaluate方法中有谓词。

此外，我知道可以使用扩展方法做到类似的事情，但这不是一个选项，因为我仍然想支持.Net 2.0并保持流畅的API。

更新：

已经有一些好的答案涉及到Visual Studio的第三方插件。不幸的是，由于我正在开发的公司政策原因，我无法安装或购买Visual Studio的插件工具。（我讨厌政治！）

我正在寻找一个只涉及代码的选项，可以在Visual Studio 2005和Visual Studio 2008中使用。

这在Visual Studio 2008中有效。感谢Luke。这只剩下Visual Studio 2005了。

- Jason

---

尝试在点号后按下ctrl+空格键？ - KMån

我曾经在某处读到，用于填充Intellisense方法列表的VS解析器有点懒。我希望我的代码中有一些可以做的事情来帮助它建立正确的列表。 - Jason

嗯，智能感知对我来说似乎像预期的那样工作良好，我使用的是VS2008SP1。 - LukeH

你说得对。这让我稍感安慰。我会更新问题，明确指定VS2005。谢谢。 - Jason

Answer 1

我认为这是因为Intellisense将具有相同名称的项视为通用类型，然后在您给它一个类型之前不会查找intellisense属性。例如，如果您将鼠标悬停在“Require.That(string)”上，Visual Studios将报告它为IAssertion，而不是IStringAssertion。

无论如何，您可以将IStringAssertion的“That”重命名为“ThatString”。即：

public static class Require
{

    public static IStringAssertion ThatString(string value)
    {
        return null;
    }

    public static IAssertion<T> That<T>(T value)
    {
        return null;
    }

}

public class RAR
{
    public void TestMethod(StringComparer a, string b)
    {
        Require.That<StringComparer>(a).IsNotNull();
        Require.ThatString(b).IsNotNullOrEmpty();
    }
}

可能不是最理想的，但我认为除了使用不同的方法名称之外，在代码方面没有任何绕过它的方法。

- djdd87

---

这正是我担心的。不同的方法名称是一个选择，但框架设计指南说应该避免在方法名称中加入类型名称。你认为不同的方法名称会增加用户在使用API时的复杂度吗？要记住，这是为我的企业环境中的其他开发人员设计的。 - Jason

好吧，不要把我的话当成圣经。也许有一种方法可以解决它，但我看不到。关于复杂性，我认为这完全取决于你打算创建多少个。如果只是为字符串和整数创建1或2个，即ThatString和ThatInt，那么我不认为会有什么大问题。如果您将使用大量类型，则最好放弃通用程序并手动执行所有操作。在可能的情况下，我始终坚持您的编码准则。 - djdd87

这看起来似乎是最佳选择。我将把ThatString、ThatDate和ThatComparable方法添加到工厂中。虽然不是理想的方法，但它能行。 - Jason

很遗憾目前没有其他可用的选择。如果您取消接受此答案并在问题上设置赏金，我不会感到冒犯。我很想看看是否有其他答案。 - djdd87

Answer 2

你应该安装Resharper。它比VS 2008的智能感知好得多。

- Graviton

---

谢谢您的回复，但这并不是一个选项，因为公司不会支付费用。 - Jason

Answer 3

我也遇到了同样的问题 - Intellisense并不是很好用。

我开始使用Visual Assist X，并切换到了Visual Assist X。

编辑：（看到你对resharper建议的回答）我认为resharper有一个免费版本。无论如何，VAX真的值得你自己购买。

- Fox

---

Resharper确实有一个免费版本供学术或开源使用，但我都不符合条件。我在家里有Resharper，并且很喜欢它，但这是为了在公司环境中由没有并且不会获得Resharper的开发人员使用。 - Jason

Answer 4

检查您是否正在引用以RELEASE模式构建的DLL，并将该程序集添加到以DEBUG模式运行的程序集中。

将两者都更改为DEBUG模式以确认。

- Jeremy Thompson