然而,我真的很喜欢一些新功能 - 我是否应该费心安装Beta 2或者它仍然存在太多漏洞?
我已经使用了一段时间,感觉它很稳定。从以往的微软测试版经验来看,与大多数其他公司的测试版相比,测试版通常比较稳定。
但归根结底,它只是一个测试版,不应该在生产环境中使用 - 它只是为了激发你的编程兴趣,让你在2010年3月付款购买正式版。
虽然有一些小问题,但它比Beta 1好得多 - 我能告诉你的最好的事情就是下载它并运行它。
我遇到了一些冻结和崩溃,但除此之外,一切都运行得非常顺畅。
这个软件还是可以使用的,但是可能会比较慢(这是因为它加载了调试和跟踪信息以帮助分析任何崩溃原因)。如果你已经安装了Win7系统,可以将它安装到VHD中 - 这样你可以快速清除它并重新安装到一个干净的镜像中。如果你没有Win7系统,可以考虑使用其中一种虚拟机实现方案。
看起来不错,我已经使用了一个星期,它没有崩溃或其他问题,但有时会停止响应几秒钟(当您尝试添加新项目或第一次添加引用时...)。还有一件事,我曾经失去过智能感知,但在恢复设置后,它就正常工作了。
我也尝试过VS2010 CTP和Beta 1,但这个更好...
我在Windows 7 x64上使用VS 2010 Beta 2已经两周了。
以下是我目前发现的问题:
尽管我不想这样做,但我必须回到VS 2008。
我觉得它很好用。WPF设计师不太稳定,在我输入XAML时会崩溃。除此之外,我没有遇到任何负面体验,这比Beta 1要好得多。
在我看来,VS 2010 beta 2 经常会卡住(特别是在编辑 XAML 代码时),对我来说完全无法使用。
自从发布以来,我一直在使用beta 2版本,在我的WebForms项目中它非常稳定。
然而,除了数据库项目类型之外,我并没有使用任何团队工具。例如,我使用NUnit进行单元测试。因此,我基本上将VS用作编辑器和调试器。
但是,如果与ReSharper 5.0(预发布版)结合使用,我在编辑.aspx和.ascx文件时会偶尔出现卡顿。
无法使用。在UI方面经常崩溃。在非UI方面表现良好。如何报告错误并不明显,因此我从未觉得自己在为过程做出贡献。不到一天后,我就回到了VS 2008。