如果我使用放置new初始化POD类，那么我能假设内存将被默认初始化（为零）吗？这个资源清楚地说明，如果您显式调用零参数默认构造函数，则字段将被默认初始化，但是如果使用放置new的默认实现（传递一个地址），则不清楚是否会保持这种情况。在这种情况下，内存被清零是标准行为吗？
1个回答
3
从一开始：
5.3.4 / 15：
- 如果 new-initializer 的形式为
()，则该项将进行值初始化（8.5）；
8.5/5：
对于类型 T，进行值初始化的意思是：
如果 T 是一个类类型（第9条），并且具有用户声明的构造函数（12.1），那么将调用 T 的默认构造函数（如果 T 没有可访问的默认构造函数，则初始化不合法）；
如果 T 是非联合类类型且没有用户声明的构造函数，则会对 T 的每个非静态数据成员和基类组件进行值初始化；
如果 T 是数组类型，则每个元素都会进行值初始化；
否则，对象将进行零初始化。
这里第一个符号不适用，因为你有一个 POD 类型，因此你不能有用户声明的构造函数。你的类型成员只能是 POD 类型，例如 int、float 等，或者是一个嵌套的结构体，该结构体也是 POD 或者是一个 POD 类型的数组。因此，最终每个成员都得到了最后一个符号："否则，对象将进行零初始化"。
这种初始化发生的原因是 POD 类在你提供的内存中初始化。这并不重要，无论内存是由操作系统分配的还是你提供的地址。
所以，在我看来，答案是肯定的——成员将被零初始化。
- Richard Corden
1
谢谢！我在我的代码中观察到了这种行为，想知道它是否可以被依赖，或者是我的特定编译器/平台偶然发生了这种情况。你为我解决了疑惑，+1 :) - user21037
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
new T();进行值初始化，而不是默认初始化。您会发现C ++中的初始化非常混乱。我希望SO能支持表格。 - Johannes Schaub - litb