能否在C程序终止时调用代码？

Question

在C++中，如果我希望在发生错误时调用代码，我可以将代码放在析构函数或try-catch中。

在C语言中是否有类似的技术，使得当程序意外终止时可以调用特定的例程（以清理资源）？

- user997112

Answer 1

在C语言中，您可以使用C标准库函数atexit，该函数允许您指定一个不带参数的void函数，在程序终止时调用（概念上，当第一次调用main的结束括号}被执行时）。

在便携式C中，您可以注册多达32个此类函数，并按照它们注册的相反顺序调用它们。

请参见http://en.cppreference.com/w/c/program/atexit。

- Bathsheba

---

此外，当您显式调用 exit 时，atexit 函数将被触发。 - Basile Starynkevitch

Answer 2

如果您想在某些特定行为上调用特定例程，可以尝试处理信号：sigaction(2)。

以下是一个例子，其中有人想要处理分段错误： 分段错误处理

一个简单的处理CTRL + c的示例：

#include <signal.h>
#include <stdio.h>

void handle_signal(int);

int main(int argc, char* argv[])
{
    //Setup Signal handling
    struct sigaction sa;
    memset(&sa, 0, sizeof(sa));
    sa.sa_handler = handle_signal;
    sigaction(SIGINT, &sa, NULL);
    ...
}

void handle_signal(int signal)
{
    switch (signal) {
        case SIGINT:
            your_cleanup_function();
            break;
        default:
            fprintf(stderr, "Caught wrong signal: %d\n", signal);
            return;
    }
}

正如评论中所述，有许多不同的signal(7)可供使用。

- TacoVox

---

我觉得它没有回答问题，你还应该提到signal(7)，最重要的是**signal-safety(7)**。 - Basile Starynkevitch

这个回答和关于atexit的回答是互补的：atexit适用于正常终止，而信号处理程序适用于（大多数）异常终止。 - Sneftel

顺便提一下，这也适用于C++，这在问题中已经被解决了。 - Basile Starynkevitch

谢谢@BasileStarynkevitch，还应该提到这两个。 - TacoVox

fprintf() 不是异步信号安全的，不能在信号处理程序中安全地调用。请参见 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html#tag_15_04 - Andrew Henle

Answer 3

C 中没有像析构函数或 try-catch 块这样的功能。 您只需简单地检查函数返回值并清理资源。

通常，C 程序员使用臭名昭著的 goto 语句跳转到清理代码。

void foo()
{
    if (!doA())
        goto exit;
    if (!doB())
        goto cleanupA;
    if (!doC())
        goto cleanupB;

    /* everything has succeeded */
    return;

cleanupB:
    undoB();
cleanupA:
    undoA();
exit:
    return;
}

示例从https://dev59.com/mHVC5IYBdhLWcg3wlyMo#245761复制

- Grzegorz Żur

---

你到底在说什么？这似乎与我的答案相矛盾。 - Bathsheba

Goto语句并不那么臭名昭著！请查看例如内核编码风格。 - TacoVox

虽然 OP 在提到析构函数和 try-catch 时引入了问题，但实际上问题是“在 C 中是否有类似的技术，即如果程序意外终止，我可以调用特定的例程（以清理资源）？” 这个答案并没有回答这个问题。 - Eric Postpischil

@EricPostpischil 当OP写出含糊或自相矛盾的问题时，像这个问题一样，回答它们是相当困难的！我喜欢有三个几乎完全不同的答案，基于对OP可能想要什么的三种不同解释。为什么要批评这个答案“没有回答问题”？同样可以批评Bathsheba的答案与try/catch块无关。 - Steve Summit

@SteveSummit：OP的帖子没有任何歧义或自相矛盾之处。该帖子恰好包含一个疑问句，该句清晰明了，说明了OP在程序终止时清理的目标，并且与标题一致。另一句话只是引出问题，并不是一个问题。即使你认为OP想知道C是否有任何本地try-catch块，很明显他们肯定想知道一种在退出时清理的方法，而这个答案并没有回答这个问题。 - Eric Postpischil